Este es (con suerte) el último artículo de CoinDesk que menciona a Craig Wright

Craig Wright no es Satoshi Nakamoto ni el autor del libro blanco de Bitcoin , como lo determinó el juez James Mellor, quien dictó esa sentencia después de que concluyó el juicio COPA contra Wright.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. ni las de sus propietarios y afiliados. Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puede suscribirse para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Pero Craig Wright no solo no es Satoshi Nakamoto ni el autor del libro blanco de Bitcoin , sino que además desperdició el tiempo del tribunal, según el muy esperado informe de Mellor. Evaluación escrita de 231 páginasdel juicio.

Como CoinDeskResumen de la manzanilla Shumba:

“Craig Wright mintió 'extensa y repetidamente' tanto en su testimonio escrito como oral en el caso Cripto Open Patent Alliance con respecto a su afirmación de ser Satoshi Nakamoto, dijo el juez James Mellor en su sentencia escrita el lunes.

Aparentemente, Wright está buscando apelar la decisión, una mala señal para cualquiera que deseara que el valiente intento de COPA de litigar y resolver la cuestión de si CSW estaba robando el valor de Satoshi (robando su identidad) de una vez por todas.

Desde que llegó a la escena en diciembre de 2015, Wright ha estado causando caos en la industria de las Cripto , incluyendo demandas. Desarrolladores de Bitcoin CORE,figuras públicasy unastronauta felino llamado Hodlonaut, quien era un ciudadano privado declarado antes de su embrollo en la CSW.

Y esa fue esencialmente la motivación detrás de la demanda de COPA. Si bien todas las demandas legales de CSW se centraron esencialmente en la afirmación de que él inventó Bitcoin (pudo registrar los derechos de autor del libro blanco), en todas sus demandas por difamación e infracción a lo largo de los años, eso siempre fue un asunto secundario.

Sigue leyendo: Un juez británico congela los bienes de Craig Wright para evitar que evada las costas judiciales.

COPA, que cuenta con el respaldo de Jack Dorsey y Coinbase, entre otros, planteó la cuestión directamente cuando presentó una demanda en 2021. Luego, durante varias semanas en un tribunal del Reino Unido, el grupo logró demostrar sistemáticamente ante el tribunal que Wright había estado falsificando documentos, difundiendo mentiras y presentando demandas costosas y derrochadoras durante años.

Esta decisión marca un hito para la comunidad de código abierto y, aún más importante, una WIN definitiva para la verdad. Los desarrolladores ahora pueden continuar su importante labor de mantenimiento, iteración y mejora de la red Bitcoin sin arriesgar su sustento personal ni temer litigios costosos y prolongados por parte de Craig Wright, declaró un portavoz de COPA.

En el juicio, lo que, en realidad, va más allá del deber de criticar duramente al científico informático australiano, el juez Mellor dijo que Wright "mintió al tribunal repetidamente", cometió falsificaciones "a gran escala" y "no es tan inteligente como cree que es". (Alphaville del FT haUn buen resumende los bocados más jugosos del documento.)

No es solo que el juez parece entender el alcance de la estafa de CSW, sino también el propio Bitcoin , argumentando que intentar controlar Bitcoin a través de los tribunales es algo que Satoshi nunca soñaría con hacer.

Así que, con esto, creo que finalmente podremos despedirnos de Wright. Ha retirado sus acciones legales de cinco años contra Holdonaut y el podcaster Peter McCormack, y ya no podrá presentar casos en el Reino Unido, la jurisdicción elegida por Wright para la mayoría de sus acciones legales debido a la laxa legislación nacional sobre difamación.

Buenas noches, dulce príncipe.