Ceci est (espérons-le) le dernier article de CoinDesk à mentionner Craig Wright

Craig Wright n'est pas Satoshi Nakamoto et n'est pas l'auteur du livre blanc sur Bitcoin , comme l'a déterminé le juge James Mellor, qui a rendu ce jugement après la fin du procès COPA contre Wright.

Remarque : Les opinions exprimées dans cette chronique sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc., de ses propriétaires et affiliés. Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et au-delà. Vous pouvez vous abonner pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

Mais non seulement Craig Wright n'est pas Satoshi Nakamoto et n'est pas l'auteur du livre blanc sur Bitcoin , mais il a également fait perdre du temps au tribunal, selon le très attendu Mellor, Évaluation écrite de 231 pagesdu procès.

Comme CoinDeskCamomille Shumba résumée:

« Craig Wright a menti « de manière extensive et répétée » dans ses preuves écrites et orales dans l'affaire Crypto Open Patent Alliance concernant sa prétention à être Satoshi Nakamoto, a déclaré le juge James Mellor dans son jugement écrit lundi.

Wright cherche apparemment à faire appel de la décision – un mauvais signe pour tous ceux qui souhaitaient que la tentative courageuse de COPA de réellement plaider et régler la question de savoir si CSW volait la valeur de Satoshi (en volant son identité) une fois pour toutes.

Depuis son arrivée sur la scène en décembre 2015, Wright a semé le chaos dans l'industrie de la Crypto , notamment en poursuivant en justice Développeurs de Bitcoin CORE,personnalités publiqueset unastronaute félin appelé Hodlonaut, qui était un citoyen privé affirmé avant son imbroglio CSW.

C'est là essentiellement la motivation de la plainte déposée par COPA. Bien que toutes les actions en justice de CSW aient essentiellement porté sur l'affirmation selon laquelle il aurait inventé Bitcoin (il a pu protéger le livre blanc par le droit d'auteur), dans tous ses procès pour diffamation et contrefaçon au fil des ans, cette question a toujours été secondaire.

Sur le même sujet : Les avoirs de Craig Wright gelés par un juge britannique pour l'empêcher d'échapper aux frais de justice

COPA, qui est soutenu par Jack Dorsey et Coinbase, entre autres, a posé la question directement lorsqu'il a intenté une action en justice en 2021. Puis, pendant plusieurs semaines devant un tribunal britannique, le groupe a pu prouver systématiquement au tribunal que Wright avait falsifié des documents, proféré des mensonges et intenté des poursuites coûteuses et inutiles pendant des années.

« Cette décision marque un tournant pour la communauté open source et, plus important encore, une WIN décisive pour la vérité. Les développeurs peuvent désormais poursuivre leur important travail de maintenance, d'itération et d'amélioration du réseau Bitcoin sans risquer leur vie ni craindre des poursuites judiciaires coûteuses et chronophages de la part de Craig Wright », a déclaré un porte-parole de la COPA.

Dans le jugement, qui, en réalité, va au-delà de son devoir d'excorier l'informaticien australien, le juge Mellor a déclaré que Wright « a menti au tribunal à plusieurs reprises », a commis un faux « à grande échelle » et « n'est pas aussi intelligent qu'il le pense ». (Alphaville du FT aun joli aperçudes morceaux les plus juteux du document.)

Ce n’est pas seulement que le juge semble comprendre l’ampleur de l’escroquerie de CSW, mais aussi Bitcoin lui-même, arguant que chercher à contrôler Bitcoin par le biais des tribunaux est quelque chose que Satoshi n’aurait jamais rêvé de faire.

Ainsi, je pense que nous pourrons enfin dire adieu à Wright. Il a abandonné ses poursuites judiciaires de cinq ans contre Holdonaut et le podcasteur Peter McCormack, et ne pourra plus intenter d'actions au Royaume-Uni, où Wright a choisi de mener la plupart de ses actions en justice, en raison de la législation extrêmement laxiste du pays en matière de diffamation.

Bonne nuit, doux prince.