Deel dit artikel
JD.com en Ant Group Drijven aan voor Yuan-Gebaseerde Stablecoins ter Tegenzetting van de Dominantie van de Dollar: Reuters
Zij stellen voor om stablecoins te lanceren in Hongkong, gedekt door de offshore yuan, met als doel de wereldwijde rol van de Chinese munt te versterken.
4 jul 2025, 10:29 a..m.. Vertaald door AI
Maak ons favoriet op Google
Wat u moet weten:
- JD.com en Ant Group dringen er bij de centrale bank op aan om yuan-gebonden stablecoins toe te staan om de opkomst van digitale valuta's gekoppeld aan de Amerikaanse dollar tegen te gaan.
- Beide bedrijven zijn reeds van plan om Hongkong-dollar-ondersteunde stablecoins uit te geven zodra de lokale wetgeving op 1 augustus van kracht wordt.
- China heeft een langdurig verbod op cryptovalutatransacties, dat zich uitstrekt tot de meeste particuliere stablecoins.
China’s JD.com en Ant Group dringen bij de centrale bank aan op toestemming voor yuan-gedekte stablecoins om de opkomst van aan de Amerikaanse dollar gekoppelde digitale valuta’s tegen te gaan.Reuters meldde vrijdag""
Ze stellen voor om stablecoins in Hongkong te lanceren die worden gedekt door de offshore yuan, met als doel de wereldwijde rol van de Chinese munt te versterken.
Verhaal gaat verder
Mis geen enkel verhaal.Abonneer je vandaag nog op de State of Crypto Nieuwsbrief. Bekijk Alle Nieuwsbrieven
Beide bedrijven zijn reeds van plan om stablecoins uit te geven die zijn gekoppeld aan de Hongkongse dollar.Zodra de lokale wetgeving op 1 augustus van kracht wordt""
Echter, JD.com pleit voor offshore yuan stablecoins als een strategische zet ter ondersteuning van de internationalisering van de yuan. Deze drang weerspiegelt China's bredere ambities om de dominantie van de VS in digitale financiën uit te dagen en het wereldwijde bereik van zijn valuta uit te breiden.
China heeft eenlangdurig verbod op cryptovalutatransacties, die zich uitstrekt tot de meeste privé-stablecoins. Dit verbod, dat vooral in 2021 werd verscherpt, was ingegeven door zorgen over financiële criminaliteit, kapitaalvlucht en potentiële bedreigingen voor de financiële stabiliteit.
Als tegenzet heeft China middelen geïnvesteerd in de ontwikkeling en proefimplementatie van zijn eigen digitale yuan (e-CNY). Deze centrale bank digitale valuta (CBDC) wordt beschouwd als een middel om het betalingsverkeer te moderniseren en meer grip te krijgen op het financiële landschap.
AI-disclaimer: Delen van dit artikel zijn gegenereerd met behulp van AI-tools en gecontroleerd door ons redactieteam om de nauwkeurigheid en naleving van onze normen te waarborgen. Voor meer informatie, zie CoinDesk's volledige AI-beleid.
Meer voor jou
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Wat u moet weten:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Meer voor jou
Oekraïne heeft Polymarket verboden en er is geen legale manier waarop het kan terugkeren
Polymarket en vergelijkbare platforms worden beschouwd als niet-gelicentieerde gokexploitanten, wat leidt tot geblokkeerde toegang.
Wat u moet weten:
- Oekraïne beschikt niet over een wettelijk kader voor Web3-voorspellingsmarkten, en de huidige wetgeving voorziet niet in erkenning van dergelijke platforms.
- Polymarket en vergelijkbare platforms worden beschouwd als niet-gelicentieerde gokexploitanten, wat leidt tot geblokkeerde toegang.
- Wettelijke wijzigingen zijn in de nabije toekomst onwaarschijnlijk, aangezien parlementaire herzieningen van gokdefinities tijdens oorlogstijd uiterst onwaarschijnlijk zijn, wat voorspellingsmarkten in een juridisch impasse plaatst.
