Il panorama normativo e fiscale delle valute virtuali è poco chiaro, affermano gli esperti

Avvocati, analisti, accademici e funzionari governativi hanno discusso oggi sulle implicazioni normative di Bitcoin , e nessuno di loro sembrava essere d'accordo. In un panel alla conferenza Inside Bitcoins, ONE dei grandi punti critici è stato l'atteggiamento di FinCEN nei confronti dei minatori. ONE relatore ha persino suggerito che l'intera guida potrebbe essere contestata.

In seguito all'uscita delLinee guida FinCEN per le valute virtualiil 18 marzo la gente ha iniziatointerrogativo se i minatori Bitcoin sarebbero considerati produttori di denaro.

"FinCEN sarà abbastanza stabile", ha affermato Jacob Farber, avvocato senior per l'avvocato Perkins Coie LLP. "Ci saranno ancora domande per i minatori e gli utenti", ha affermato.

"I minatori sono nel territorio più poco chiaro", ha affermato Jerry Brito, ricercatore senior presso il Mercatus Center della George Mason University. "Sono amministratori come definiti in FinCEN?" I minatori che estraggono bitcoin e li usano per acquistare beni e servizi reali sono classificati come semplici utenti. "Ma se vendono quelle monete, sono qualificati", ha affermato.

ONE dei problemi, ha detto Brito, è che la FinCEN ha emesso la sua guida sulla valuta virtuale basata su valute centralizzate, mentre il Bitcoin è decentralizzato. L'agenzia non è riuscita a raccogliere commenti appropriati prima di rilasciare la guida, ha detto. "La guida potrebbe essere contestata".

Almeno la FinCEN ha avuto qualche indicazione. La US Commodities and Futures Trading Commission (CTFC) non ha ancora alcuna indicazione, ha detto Farber, anche se ha lasciato intendere che potrebbe esaminare la questione.

La maggior parte degli stati regolamenta le attività di trasferimento di denaro, a parte New Mexico, South Carolina e Montana, ha detto, anche se pochi hanno emesso linee guida ufficiali sulle valute virtuali. Altri stati (tra cui New York e Texas) sono particolarmente aggressivi e hanno minacciato azioni extraterritoriali contro i trasgressori.

Quando si tratta di tassazione, l'Internal Revenue Service ha emesso poche linee guida, afferma James White, direttore delle questioni fiscali presso l'US Government Accountability Office. L'ultima volta che ha pubblicato alcune linee guida sulle economie virtuali è stato nel 2007, ma T si è concentrato sulle valute virtuali. Il GAO ha pubblicato un rapporto sulle linee guida dell'IRS per la tassazione delle valute virtuali di recente. "Stanno correndo per KEEP il passo", ha detto a CoinDesk. Il GAO aveva raccomandato una guida informale per dare almeno al pubblico alcune informazioni su come dovrebbero dichiarare il reddito in Bitcoin . L'IRS ha accettato, ma non c'è ancora una tempistica per la pubblicazione.

"Hai un ambiente fiscale in cui cercano di forzare le cose in contenitori fiscali", ha detto White. "Ma T sempre si adattano molto bene". L'alternativa è quella di modificare il quadro normativo stesso, ma questo è un processo lungo e laborioso.

Discutere le sfumature della regolamentazione è una distrazione, ha detto a CoinDesk Patrick Griffin, responsabile dello sviluppo aziendale per OpenCoin. "Il settore deve anticipare il messaggio", ha detto, decantando il DATIorganizzazione di autoregolamentazione annunciata questa mattina presto, di cui OpenCoin fa parte. "I regolatori non si lasceranno intrappolare dalle sfumature legali. Al primo sentore di qualcosa di illecito che passa attraverso il sistema, lo chiuderanno."