La giuria nella causa civile Kleiman contro Wright afferma di "non poter giungere a una decisione"

MIAMI — Durante la sua quarta settimana in aula e il quarto giorno di deliberazioni, una giuria federale nel caso diKleiman contro Wrightha affermato oggi che i giurati non sono riusciti a raggiungere un accordo sul verdetto.

"Purtroppo non possiamo giungere a una conclusione e non possiamo concordare tutti su un verdetto su nessuna delle questioni", hanno scritto in una nota passata al giudice Beth Bloom alle 10:47 ET.

Dopo alcune discussioni tra il giudice e gli avvocati della controparte, Bloom ha deciso che la situazione meritava una lettura dell'"accusa Allen" della Florida per una giuria in stallo.

Bloom chiamò i giurati in aula e li lesselingua specificaspiegando che "il processo è stato costoso in termini di tempo, sforzi, denaro e stress emotivo sia per l'attore che per l'imputato. Se non si riesce a concordare un verdetto, il caso rimane aperto e potrebbe dover essere processato di nuovo... Non c'è motivo di credere che entrambe le parti potrebbero provarci meglio o in modo più esaustivo".

Ha detto ai giurati che potevano prendersi tutto il tempo di cui avevano bisogno. Poi li ha rimandati indietro per continuare a deliberare. Un nullitá processuale potrebbe essere dichiarato se continuano a insistere sul fatto che non riescono a concordare su un verdetto.

Nel corridoio del tribunale, l'avvocato difensore Andres Rivero ha affermato: "T è finita finché non è finita".

L'avvocato difensore Jorge A. Mestre ha aggiunto: "Stanno vedendo il merito del nostro caso".

Continua a leggere: Kleiman contro Wright: le deliberazioni della giuria continuano nella seconda settimana

Craig Wright è un australiano che sostiene di aver inventato Bitcoin, sebbene tale affermazione sia stata accolta con grande scetticismo all'interno della comunità Bitcoin e non sia mai stata provata. I querelanti includono la tenuta di David Kleiman, un esperto di informatica forense di Riviera Beach, Florida, morto nel 2013, e una società fondata da Kleiman, W & K Info Defense Research.

Rappresentati dal fratello di David, Ira Kleiman, gli attori sostengono che David e Wright avevano una partnership per inventare e minare Bitcoin e sviluppare proprietà intellettuali come il software. Hanno chiesto un risarcimento fino a 36 miliardi di dollari (il valore del Bitcoin in questione), più 126 miliardi di dollari (il valore della proprietà intellettuale in questione), più 17 miliardi di dollari di danni punitivi. Wright sostiene che lui e David Kleiman erano migliori amici ma non soci in affari.

Questa storia è in corso e verrà aggiornata.