Condividi questo articolo
La giuria nella causa civile Kleiman contro Wright afferma di "non poter giungere a una decisione"
Se la giuria continua a sostenere di non riuscire a raggiungere un accordo sul verdetto, potrebbe essere dichiarato un annullamento del processo.
Rendici preferiti su Google
MIAMI — Durante la sua quarta settimana in aula e il quarto giorno di deliberazioni, una giuria federale nel caso diKleiman contro Wrightha affermato oggi che i giurati non sono riusciti a raggiungere un accordo sul verdetto.
"Purtroppo non possiamo giungere a una conclusione e non possiamo concordare tutti su un verdetto su nessuna delle questioni", hanno scritto in una nota passata al giudice Beth Bloom alle 10:47 ET.
La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter
Dopo alcune discussioni tra il giudice e gli avvocati della controparte, Bloom ha deciso che la situazione meritava una lettura dell'"accusa Allen" della Florida per una giuria in stallo.
Bloom chiamò i giurati in aula e li lesselingua specificaspiegando che "il processo è stato costoso in termini di tempo, sforzi, denaro e stress emotivo sia per l'attore che per l'imputato. Se non si riesce a concordare un verdetto, il caso rimane aperto e potrebbe dover essere processato di nuovo... Non c'è motivo di credere che entrambe le parti potrebbero provarci meglio o in modo più esaustivo".
Ha detto ai giurati che potevano prendersi tutto il tempo di cui avevano bisogno. Poi li ha rimandati indietro per continuare a deliberare. Un nullitá processuale potrebbe essere dichiarato se continuano a insistere sul fatto che non riescono a concordare su un verdetto.
Nel corridoio del tribunale, l'avvocato difensore Andres Rivero ha affermato: "T è finita finché non è finita".
L'avvocato difensore Jorge A. Mestre ha aggiunto: "Stanno vedendo il merito del nostro caso".
Continua a leggere: Kleiman contro Wright: le deliberazioni della giuria continuano nella seconda settimana
Craig Wright è un australiano che sostiene di aver inventato Bitcoin, sebbene tale affermazione sia stata accolta con grande scetticismo all'interno della comunità Bitcoin e non sia mai stata provata. I querelanti includono la tenuta di David Kleiman, un esperto di informatica forense di Riviera Beach, Florida, morto nel 2013, e una società fondata da Kleiman, W & K Info Defense Research.
Rappresentati dal fratello di David, Ira Kleiman, gli attori sostengono che David e Wright avevano una partnership per inventare e minare Bitcoin e sviluppare proprietà intellettuali come il software. Hanno chiesto un risarcimento fino a 36 miliardi di dollari (il valore del Bitcoin in questione), più 126 miliardi di dollari (il valore della proprietà intellettuale in questione), più 17 miliardi di dollari di danni punitivi. Wright sostiene che lui e David Kleiman erano migliori amici ma non soci in affari.
Questa storia è in corso e verrà aggiornata.
Di più per voi
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Cosa sapere:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Di più per voi
Come gli ultra-ricchi utilizzano il bitcoin per finanziare gli aggiornamenti dei loro yacht e i viaggi a Cannes
Il fondatore di Cometh, Jerome de Tychey, sta applicando prestiti e finanziamenti DeFi su piattaforme come Aave, Morpho e Uniswap a strutture che aiutano gli ultra-ricchi a ottenere prestiti garantiti dalle loro enormi fortune in criptovalute.
Cosa sapere:
- Gli investitori facoltosi che detengono gran parte della loro fortuna in criptovalute si rivolgono sempre più spesso a piattaforme di finanza decentralizzata per ottenere linee di credito flessibili senza dover vendere i loro asset digitali.
- Aziende come Cometh assistono gli uffici familiare e altri clienti facoltosi nella navigazione di strumenti DeFi complessi, utilizzando asset come bitcoin, ether e stablecoin per replicare prestiti garantiti in stile Lombard tradizionale.
- I prestiti DeFi possono essere più rapidi e anonimi rispetto al credito bancario tradizionale, ma comportano rischi di volatilità e liquidazione, e Cometh sta anche sperimentando l’applicazione di strategie DeFi ai titoli tradizionali tramite la tokenizzazione basata su ISIN.
Storie Da Non Perdere
