Поділитися цією статтею

Присяжні у цивільному позові Клейман проти Райта стверджують, що «не можуть прийняти рішення»

Судовий розгляд може бути оголошений неправильним, якщо присяжні продовжать наполягати на тому, що вони не можуть дійти згоди щодо вердикту.

Автор Deirdra Funcheon
Оновлено 11 трав. 2023 р., 4:01 пп Опубліковано 1 груд. 2021 р., 5:43 пп Перекладено AI
(solidcolours/iStock/Getty Images Plus)
(solidcolours/iStock/Getty Images Plus)

МАЯМІ. Протягом четвертого тижня в залі суду та четвертого дня обговорень федеральне журі у справі Клейман проти Райта сьогодні сказав, що присяжні не змогли дійти згоди щодо вердикту.

«На жаль, ми не можемо прийти до висновку, і ми не можемо погодитися щодо вердикту щодо будь-якого з питань», — написали вони в записці, переданій судді Бет Блум о 10:47 ранку за східним часом.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

Після деяких дискусій між суддею та адвокатами протилежних сторін Блум вирішив, що ситуація заслуговує прочитання «Обвинувачення Аллена» у Флориді для журі, що зайшло в глухий кут.

Блум викликав присяжних до зали суду і зачитав їх специфічна мова пояснюючи, що "судовий розгляд був дорогим у часі, зусиллях, грошах і емоційному напруженні як для позивача, так і для відповідача. Якщо вам не вдасться домовитися про вирок, справа залишається відкритою і, можливо, її доведеться розглядати знову... Немає підстав вважати, що будь-яка сторона може спробувати краще або більш вичерпно".

Вона сказала присяжним, що вони можуть взяти стільки часу, скільки їм потрібно. Потім вона відправила їх назад, щоб продовжити обговорення. Якщо вони продовжуватимуть наполягати на тому, що не можуть дійти згоди щодо вироку, може бути оголошено про помилку.

У коридорі суду адвокат Андрес Ріверо сказав: «Все T закінчено, поки не закінчиться».

Адвокат захисту Хорхе А. Местре додав: «Вони бачать заслуги в нашій справі».

Читайте також: Клейман проти Райта: засідання присяжних продовжиться на другому тижні

Крейг Райт — австралієць, який стверджує, що він винайшов Bitcoin, хоча ця заява була сприйнята з великим скептицизмом у спільноті Bitcoin і ніколи не була доведена. Позивачі включають майно Девіда Клеймана, експерта з комп’ютерної криміналістики з Рів’єра-Біч, штат Флорида, який помер у 2013 році, а також засновану Клейманом компанію W & K Info Defense Research.

Представлені братом Девіда Айрою Клейманом, позивачі стверджують, що Девід і Райт були партнерами для винаходу та видобутку Bitcoin і розробки інтелектуальної власності, наприклад програмного забезпечення. Вони вимагали вироку на суму до 36 мільярдів доларів (вартість спірного Bitcoin ), плюс 126 мільярдів доларів (вартість інтелектуальної власності, яка розглядається), плюс 17 мільярдів доларів у вигляді штрафних збитків. Райт стверджує, що вони з Девідом Клейманом були кращими друзями, але не діловими партнерами.

Ця історія триває і буде оновлюватися.

Больше для вас

Засновник Cardano Чарльз Госкінсон заявив, що Midnight не буде переслідувати користувачів Monero та ZCash

Charles Hoskinson is being interviewed in the media center during Consensus Hong Kong 2026

Midnight націлиться на "мільярди, які не знають, що їм потрібна приватність", а не на максимістів приватності, оскільки запуск mainnet наближається в березні, сказав він.

Что нужно знать:

  • Чарльз Хоскінсон заявив, що Midnight не буде активно залучати користувачів Monero та ZCash, називаючи їх "іншою демографічною групою", яка вже глибоко піклується про конфіденційність.
  • Midnight скоріше націлиться на "мільярди людей, які не знають, що їм потрібен захист приватності" за замовчуванням, ніж на додаткові опціональні функції захисту приватності.
  • Госкінсон стверджував, що конфіденційність — це не бінарний "вимикач", як це пропонують монети конфіденційності, критикуючи підхід вкл/викл у Monero та ZCash.