Le DOT de Polkadot baisse lors de la vente de l’après-midi aux États-Unis
L'analyse technique a effacé les gains précédemment réalisés alors que le DOT a plongé en dessous du support à 2,19 $ sur un volume élevé.

Ce qu'il:
- Le DOT est passé de 2,18 $ à 2,12 $ au cours de la dernière heure, effaçant les gains précédents.
- Le volume était supérieur de 17 % à la moyenne sur 30 jours lors de la tentative avortée de cassure.
Le token a sous-performé par rapport aux marchés cryptographiques plus larges. L’indice Coindesk 20 était en baisse de 1,3 % au moment de la publication.
Le volume de DOT a augmenté de 17 % par rapport à la moyenne mobile sur 30 jours, ce qui suggère une distribution institutionnelle plutôt qu'une capitulation des investisseurs de détail, selon le modèle d'analyse technique de CoinDesk Research.
Le modèle a montré que la journée a commencé avec le DOT grimpant à 2,17 $ grâce à une participation renforcée, suivant de près le complexe plus large des cryptomonnaies.
La résistance dans la zone de 2,24-2,26 $ a repoussé une tentative de rupture, préparant le terrain pour la chute suivante, selon le modèle.
La détérioration des prix s'est accélérée alors que le DOT a traversé plusieurs zones de support en trois vagues distinctes de capitulation, selon le modèle.
Cette cassure en dessous du niveau de support critique de 2,19 $ a entièrement annulé les gains journaliers et exposé les gestionnaires de portefeuille à un risque de volatilité amplifié.
Analyse Technique :
- La résistance immédiate est désormais établie à 2,19 $
- Support critique dans la zone de demande à 2,14-2,15 $
- Le volume sur 24 heures a augmenté de 17 % par rapport à la moyenne mobile sur 30 jours
- Échec de la rupture à 2,26 $ confirmant une zone de résistance solide
- Forte tendance baissière avec des sommets décroissants à 2,203 $, 2,191 $, 2,187 $ et 2,167 $
- La structure technique est devenue nettement baissière
- Résistance à la reprise : 2,19 $ doit être reconquis pour annuler la rupture
Avertissement : Certaines parties de cet article ont été générées avec l’aide d’outils d’intelligence artificielle et ont été examinées par notre équipe éditoriale afin de garantir leur exactitude et leur conformité à nos normes. Pour plus d’informations, voir La politique complète sur l'IA de CoinDesk.
Plus pour vous
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Ce qu'il:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Plus pour vous
Voici pourquoi le bitcoin échoue dans son rôle de « valeur refuge » par rapport à l’or

Le Bitcoin se comporte davantage comme un « distributeur automatique de billets » en période d’incertitude, les investisseurs le vendant rapidement pour mobiliser des liquidités.
Ce qu'il:
- Lors des récentes tensions géopolitiques, le Bitcoin a perdu 6,6 % de sa valeur, tandis que l’or a augmenté de 8,6 %, démontrant la vulnérabilité du bitcoin en période de stress sur les marchés.
- Le Bitcoin se comporte davantage comme un « distributeur automatique » en période d'incertitude, les investisseurs le vendant rapidement pour obtenir des liquidités, contrairement à sa réputation d'actif numérique stable.
- L'or reste la couverture privilégiée contre les risques à court terme, tandis que le bitcoin est mieux adapté aux incertitudes monétaires et géopolitiques à long terme qui se développent sur plusieurs années.











