Por qué Circle y Stripe (y muchos otros) están lanzando sus propias cadenas de bloques
Las empresas buscan poseer sus propias redes de liquidación para aumentar la eficiencia, el cumplimiento y los ingresos derivados de los pagos con activos digitales, indicaron los analistas.

Lo que debes saber:
- Circle y Stripe están desarrollando sus propias cadenas de bloques, sumándose a una lista creciente de proyectos que buscan lanzar cadenas para stablecoins y activos tokenizados.
- Lo hacen para aumentar el control, reducir costos e integrar medidas de cumplimiento, dijeron los analistas.
- Los analistas afirman que la competencia podría presionar a algunas L1 existentes, aunque la base institucional de Ethereum permanece segura a corto plazo.
Cada día parece surgir una nueva blockchain para stablecoins.
O al menos así se sintió esta semana, cuando el emisor de
Fueron los más recientes en una lista en crecimiento. Startups Plasma y Estable ambos recaudaron fondos recientemente para desarrollar cadenas dedicadas para USDT
Los actores de la tokenización también se están sumando.
Securitize es construyendo Converge con Ethena, Ondo Finance anunció su próxima cadena interna a principios de este año, y, hace solo unos días, Dinari dijo que pronto lanzar una red de capa 1 potenciada por Avalanche para la compensación y liquidación de acciones tokenizadas.
Stablecoins y activos del mundo real tokenizados son segmentos de rápido crecimiento en la economía cripto, y los analistas proyectan que se convertirán en clases de activos por valor de billones de dólares en un futuro no muy lejano. Se espera que las stablecoins revolucionen los pagos transfronterizos, mientras que la tokenización permite que instrumentos tradicionales como bonos, fondos y acciones se negocien las 24 horas del día con liquidaciones más rápidas sobre las plataformas blockchain, según afirman sus defensores.
¿Por qué construir L1s?
Hoy en día, la gran mayoría de estos tokens existen y se liquidan en blockchains públicas como Ethereum, Solana o Tron. Estas redes neutrales ofrecen a los emisores alcance global y liquidez, pero también conllevan ciertas limitaciones para los emisores de activos.
"Construir su propia L1 se trata de control y posicionamiento estratégico, no solo de tecnología," dijo Martin Burgherr, director de clientes en el banco cripto Sygnum.
La economía de las stablecoins está determinada por la velocidad de liquidación, la interoperabilidad y la alineación regulatoria, por lo que “poseer la capa base” permite a las empresas incorporar directamente el cumplimiento, integrar el motor de cambio extranjero y asegurar tarifas predecibles, afirmó.
También existe un motivo defensivo. "Hoy en día, los emisores de stablecoins dependen de Ethereum, Tron u otros para la liquidación", dijo Burgherr. "Esa dependencia implica exposición a mercados de tarifas externas, decisiones de gobernanza del protocolo y cuellos de botella técnicos."
Las cadenas personalizadas permiten a las empresas emitir sus propios tokens de gas, controlar los costos de transacción y mantener el rendimiento de la red aislado de actividades no relacionadas que puedan congestionar la red, dijo Morgan Krupetsky, vicepresidente de crecimiento del ecosistema en Ava Labs.
Cada vez más, dijo, las cadenas de bloques están convirtiéndose en la «oficina media y trasera» de las operaciones de una empresa, impulsando las transacciones entre bastidores mientras que las aplicaciones orientadas al usuario pueden operar en múltiples cadenas.
“La idea de que una empresa posea y personalice su infraestructura blockchain de extremo a extremo es cada vez más atractiva”, comentó.
La economía puede ser incluso más convincente que la tecnología. "La oportunidad de ingresos por poseer la capa de liquidación eclipsará los márgenes tradicionales del procesamiento de pagos", dijo Guillaume Poncin, director de tecnología de la plataforma de desarrollo web3 Alchemy.
Él afirmó que las nuevas cadenas pueden ofrecer un control adicional y la capacidad de implementar controles de conocimiento del cliente (KYC) y otras innovaciones a nivel de protocolo. Mientras que las L1 pueden ofrecer una personalización completa, los rollups son más rápidos de implementar y seguros.
En cualquier caso, Poncin señaló que la compatibilidad con la Máquina Virtual de Ethereum (EVM) facilita enormemente la integración con otras cadenas de bloques y acelera la adopción.
¿Cómo podría afectar esto a las L1 existentes?
Es demasiado pronto para determinar cómo las nuevas cadenas afectarán a los incumbentes, pero algunos redes podrían sentir la competencia antes que otras, señalaron los analistas.
Los analistas de Coinbase encabezados por David Duong argumentaron en un Informe del viernes que Arc de Circle y Tempo de Stripe están apuntando a pagos de alto rendimiento y bajas comisiones, que es el punto fuerte de Solana
El proceso para que los participantes logren captar usuarios podría llevar años, afirmó Burgherr de Sygnum.
"Los nuevos participantes no solo necesitarán tecnología, sino también años de construcción de confianza para desviar la liquidez más profunda y los pagos de mayor valor lejos de las redes tradicionales," dijo. "Las instituciones financieras valoran la seguridad probada, la integración de la custodia y la resiliencia bajo estrés en el mundo real."
"Es por eso que Ethereum sigue siendo el ‘Fort Knox’ institucional," dijo.
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Las Horas de EE.UU. Representan Casi Todas las Pérdidas de Bitcoin en Noviembre

BTC deriva o se estabiliza durante las horas de negociación en Asia, se suaviza ligeramente durante la transición europea y luego absorbe la mayoría de sus pérdidas una vez que los mercados de valores de EE. UU. abren.
What to know:
- La venta masiva de Bitcoin en noviembre ocurre principalmente durante las horas de negociación en Estados Unidos, alineándose más con las acciones tecnológicas que con otras criptomonedas.
- Las sesiones de negociación en EE. UU. han experimentado una caída de casi el 30 % en Bitcoin, mientras que las sesiones asiáticas y europeas se han mantenido relativamente estables o ligeramente negativas.
- La volatilidad del mercado está impulsada por preocupaciones sobre la política monetaria de EE. UU., con tanto Bitcoin como las acciones tecnológicas afectadas por las expectativas de las acciones de la Reserva Federal.










