Bakit Ang Circle at Stripe (At Marami pang Iba) ay Naglulunsad ng Kanilang Sariling Mga Blockchain

Araw-araw, parang may bagong blockchain para sa mga stablecoin.

O hindi bababa sa kung ano ang naramdaman nitong linggo, nang ang USDC$0.9998 issuer Circle inihayag Arc, sarili nitong settlement network, ilang sandali matapos ang mga pagbabayad ng higanteng Stripe nang hindi sinasadya ipinahayag Tempo, binuo sa pakikipagtulungan sa Paradigm.

Sila ang pinakabago sa lumalaking listahan. Mga startup Plasma at Matatag parehong nakalikom ng pondo kamakailan upang bumuo ng mga dedikadong chain para sa USDT USDT$1.0002, ang $160 bilyon at pinakamalaking stablecoin sa merkado.

Ang mga manlalaro ng tokenization ay nagtatambak din.

Securitize ay gusali Converge kasama si Ethena, ONDO Finance inihayag ang paparating nitong in-house na chain mas maaga sa taong ito, at, ilang araw lang ang nakalipas, sinabi ni Dinari na malapit na ito maglunsad ng Avalanche-powered layer-1 network para sa pag-clear at pag-aayos ng mga tokenized na stock.

Mga Stablecoin at tokenized real-world asset ay mabilis na lumalagong mga segment ng ekonomiya ng Crypto , at pinaplano ng mga analyst na lalago sila sa trilyong dolyar na mga klase ng asset sa hindi masyadong malayong hinaharap. Ang mga Stablecoin ay nakahanda upang guluhin ang mga pagbabayad sa cross-border, habang ang tokenization ay nagpapahintulot sa mga tradisyunal na instrumento tulad ng mga bono, mga pondo at mga stock na makipagkalakalan sa buong orasan na may mas mabilis na mga settlement sa blockchain rails, sabi ng mga tagapagtaguyod.

Read More: Mga Pagbabayad sa Stablecoin na Inaasahang Tataas sa $1 T Taun-taon sa pamamagitan ng 2030, Sabi ng Market Maker Keyrock

Bakit bumuo ng L1s?

Ngayon, ang karamihan sa mga token na ito ay nabubuhay at naninirahan sa mga pampublikong blockchain tulad ng Ethereum, Solana o TRON. Ang mga neutral na network na ito ay nagbibigay sa mga issuer ng pandaigdigang pag-abot at pagkatubig, ngunit mayroon din silang ilang partikular na limitasyon para sa mga issuer ng asset.

"Ang pagbuo ng sarili nilang L1 ay tungkol sa kontrol at madiskarteng pagpoposisyon, hindi lang sa Technology," sabi ni Martin Burgherr, punong opisyal ng mga kliyente sa Crypto bank Sygnum.

Ang stablecoin economics ay hinuhubog ng bilis ng settlement, interoperability, at regulatory alignment, kaya ang "pagmamay-ari ng base layer" ay nagbibigay-daan sa mga kumpanya na direktang mag-embed ng compliance, pagsamahin ang foreign exchange engine at tiyakin ang predictable fees, aniya.

Mayroon ding defensive motive. "Ngayon, ang mga issuer ng stablecoin ay umaasa sa Ethereum, TRON o iba pa para sa pag-areglo," sabi ni Burgherr. "Ang pag-asa na iyon ay nangangahulugan ng pagkakalantad sa mga panlabas Markets ng bayad , mga desisyon sa pamamahala sa protocol, at mga teknikal na bottleneck."

Ang mga custom na chain ay nagbibigay-daan sa mga kumpanya na mag-isyu ng kanilang sariling mga Gas token, kontrolin ang mga gastos sa transaksyon at Keep Network mula sa hindi nauugnay na aktibidad na maaaring makabara sa network, sabi ni Morgan Krupetsky, VP ng paglago ng ecosystem sa AVA Labs.

Parami nang parami, aniya, ang mga blockchain ay nagiging "gitna at likod na opisina" ng mga operasyon ng isang kumpanya, na pinapagana ang mga transaksyon sa likod ng mga eksena habang ang mga app na nakaharap sa gumagamit ay maaaring mabuhay sa maraming chain.

"Ang ideya ng isang kumpanya na nagmamay-ari at nagpapasadya ng kanilang end-to-end na imprastraktura ng blockchain ay lalong nakakaakit," sabi niya.

Ang ekonomiya ay maaaring maging mas nakakahimok kaysa sa teknolohiya. "Ang pagkakataon ng kita mula sa pagmamay-ari ng settlement layer ay magpapaliit sa tradisyonal na mga margin sa pagpoproseso ng pagbabayad, sabi ni Guillaume Poncin, punong opisyal ng Technology sa web3 development platform na Alchemy.

Sinabi niya na ang mga bagong chain ay maaaring mag-alok ng karagdagang kontrol at ang kakayahang magpatupad ng mga tseke ng know-your-customer (KYC) at iba pang mga inobasyon sa antas ng protocol. Bagama't maaaring mag-alok ng ganap na pag-customize ang mga L1, mas mabilis na i-deploy at secure ang mga rollup.

Sa alinmang kaso, sinabi ni Poncin, ang pagiging tugma sa Ethereum Virtual Machine (EVM) ay ginagawang mas madali ang pagsasama sa iba pang mga blockchain at bilis ng pag-aampon.

Paano ito makakaapekto sa mga kasalukuyang L1?

Masyado pang maaga para sabihin kung paano makakaapekto ang mga bagong chain sa mga nanunungkulan, ngunit maaaring maramdaman ng ilang network ang kompetisyon nang mas maaga kaysa sa iba, sabi ng mga analyst.

Ang mga analyst ng Coinbase na pinamumunuan ni David Duong ay nakipagtalo sa isang ulat ng Biyernes na ang Circle's Arc at Stripe's Tempo ay nagta-target ng high-throughput, mababang bayad na mga pagbabayad, na siyang sweet spot ni Solana SOL$132.30. Samantala, ang Ethereum kasama ang base ng gumagamit na mabigat sa institusyon ay mas malamang na maabala sa NEAR na termino, isinulat nila.

Ang proseso para sa mga kalahok na WIN sa mga user ay maaaring tumagal ng maraming taon, sabi ng Sygnum's Burgherr.

"Kakailanganin ng mga bagong pasok hindi lamang ang Technology, kundi pati na rin ang mga taon ng pagbuo ng tiwala upang ilipat ang pinakamalalim na pagkatubig at mga pagbabayad na may pinakamataas na halaga mula sa kasalukuyang mga riles," sabi niya. "Pinapapahalagahan ng mga institusyong pinansyal ang napatunayang seguridad, pagsasama ng kustodiya, at katatagan sa ilalim ng real-world na stress."

"Iyon ang dahilan kung bakit ang Ethereum ay nananatiling institusyonal na 'Fort Knox,'" sabi niya.