La SEC demanda a un supuesto operador de un esquema Ponzi de Cripto de 26 millones de dólares
La SEC ha acusado a Daniel Pacheco de ejecutar un esquema Ponzi de 26 millones de dólares disfrazado de Criptomonedas.

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) está demandando a un residente de California por cargos de venta de valores no registrados y de realizar un esquema Ponzi disfrazado de Criptomonedas.
La SECanunciado el juevesque había presentado una demanda judicial contra Daniel Pacheco, alegando que vendió valores no registrados a través de IPro Solutions LLC e IPro Network LLC, dando a los inversores "puntos" que teóricamente podrían convertir en PRO Currency, un activo digital afiliado a las empresas.
Pacheco supuestamente recaudó 26 millones de dólares a través del plan.
Además, los inversores en el proyecto podrían ganar puntos extra o comisiones en efectivo al reclutar nuevos miembros para la red, una faceta común de los esquemas Ponzi.
En un comunicado, Michele Wein Layne, directora de la Oficina Regional de Los Ángeles de la SEC, dijo que el demandado "ocultó un antiguo fraude bajo la apariencia de Tecnología de vanguardia", y agregó:
“Atrajo a los inversores ofreciéndoles la oportunidad de especular con Criptomonedas, cuando en realidad simplemente estaba operando un esquema piramidal”.
Pacheco supuestamente utilizó los fondos que recaudó para comprar una casa de 2,5 millones de dólares y un Rolls Royce, lo que le impidió pagar las comisiones en efectivo ni otras bonificaciones a sus inversores.
En su comunicado, la SEC indicó que «la oferta y venta de paquetes instructivos de IPro por parte de Pacheco constituyó una venta de valores no registrada, ya que dichos paquetes implican (i) una inversión en un esquema piramidal; y/o (ii) una inversión en los activos digitales de la Moneda PRO, y, por lo tanto, deben registrarse ante la SEC a menos que se aplique una exención».
En Su queja realLa SEC también enumera siete entidades o personas que supuestamente poseen fondos pertenecientes a los inversores de IPro, aunque no están acusados de ninguna irregularidad.
El sitio de datos CoinMarketCap enumera unaProCurrency, cotizando alrededor de 0,196 centavos al cierre de esta edición. Sin embargo, no está claro si se trata de la misma Criptomonedas involucrada en el esquema.
SEGUNDOimagen vía Shutterstock
Más para ti
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Lo que debes saber:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Más para ti
He aquí por qué el bitcoin está fallando en su papel como 'refugio seguro' frente al oro

Bitcoin se comporta más como un "cajero automático" durante tiempos de incertidumbre, con inversores vendiéndolo rápidamente para obtener liquidez.
Lo que debes saber:
- Durante las recientes tensiones geopolíticas, Bitcoin perdió un 6.6% de su valor, mientras que el oro subió un 8.6%, demostrando la vulnerabilidad de bitcoin en tiempos de estrés en el mercado.
- Bitcoin se comporta más como un "cajero automático" durante tiempos de incertidumbre, con los inversores vendiéndolo rápidamente para obtener liquidez, contrariamente a su reputación como un activo digital estable.
- El oro sigue siendo la cobertura preferida para riesgos a corto plazo, mientras que el bitcoin es más adecuado para incertidumbres monetarias y geopolíticas a largo plazo que se desarrollan a lo largo de años.











