Поділитися цією статтею
SEC подає до суду на ймовірного оператора «Крипто» схеми Понці на 26 мільйонів доларів
SEC звинуватила Даніеля Пачеко в управлінні схемою Понці на 26 мільйонів доларів, замаскованою під Криптовалюта.
Автор Nikhilesh De
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) подала до суду на жителя Каліфорнії за звинуваченням у продажу незареєстрованих цінних паперів і проведенні схеми Понці під виглядом Криптовалюта.
SEC оголосив у четвер що вона подала заяву про заборону проти Даніеля Пачеко, стверджуючи, що він продавав незареєстровані цінні папери через IPro Solutions LLC і IPro Network LLC, даючи інвесторам «бали», які вони теоретично могли конвертувати в PRO валюту, цифровий актив, афілійований з компаніями.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
За цією схемою Пачеко нібито заробив 26 мільйонів доларів.
Крім того, інвестори проекту могли заробляти додаткові бали або грошові комісії, залучаючи нових учасників до мережі, що є типовим аспектом схем Понці.
У своїй заяві Мішель Вайн Лейн, директор регіонального офісу Комітету з цінних паперів і цінних паперів у Лос-Анджелесі, сказала, що відповідач «приховав старе шахрайство під виглядом передових Технології», додавши:
«Він спокусив інвесторів, пропонуючи їм можливість спекулювати Криптовалюта, хоча насправді він просто керував пірамідною схемою».
Пачеко нібито використав зібрані кошти, щоб придбати будинок вартістю 2,5 мільйона доларів і Rolls Royce, в результаті чого він не міг виплачувати готівкові комісійні своїм інвесторам або інші бонуси.
У своєму релізі SEC зазначила, що «пропозиція Pacheco і продаж пакетів інструкцій IPro є незареєстрованим продажем цінних паперів, оскільки пакети інструкцій IPro передбачають (i) інвестиції в піраміду; та/або (ii) інвестиції в цифрові активи PRO Currency, і, отже, повинні бути зареєстровані в SEC, якщо не застосовується звільнення».
в його фактичну скаргу, SEC також перелічує сім організацій або людей, які нібито володіють коштами, що належать інвесторам IPro, хоча їх не звинувачують у будь-яких правопорушеннях.
Сайт даних CoinMarketCap перераховує a ProCurrency, торгуючись близько 0,196 цента на момент публікації. Однак незрозуміло, чи це та сама Криптовалюта , задіяна в схемі.
SEC зображення через Shutterstock
Більше для вас
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Що варто знати:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Більше для вас
Ось чому біткойн не виконує свою роль «безпечної гавані» у порівнянні з золотом
Біткойн поводиться більше як «банкомат» у часи невизначеності, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку.
Що варто знати:
- Під час нещодавніх геополітичних напружень біткойн втратив 6,6% своєї вартості, тоді як золото зросло на 8,6%, що демонструє вразливість біткойна у періоди ринкового стресу.
- Біткоїн поводиться більше як «банкомат» під час невизначених часів, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку, що суперечить його репутації як стабільного цифрового активу.
- Золото залишається переважним засобом хеджування короткострокових ризиків, тоді як біткоїн краще підходить для довгострокових монетарних та геополітичних невизначеностей, що розгортаються протягом років.
Головне
