O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Gary Gensler, alertou que bolsas de Cripto como a Coinbase devem se registrar no regulador, uma intensificação de suas declarações anteriores sobre se as plataformas de negociação de Cripto se qualificam como bolsas de valores.

Genslerdisse ao Comitê Bancário do Senado na terça-feira que a SEC, como outras agências reguladoras federais, não tem supervisão direta sobre as bolsas de Cripto , em resposta a um cenário hipotético da senadora Elizabeth Warren (D-Massachusetts) sobre a venda de criptomoedas durante a semana passada interrupções de câmbio.

“Eles ainda T se registraram conosco, embora tenham dezenas de tokens que podem ser títulos”, disse Gensler.

Essa é a posição mais explícita que Gensler tem tomado sobre ter plataformas de negociação de Cripto registradas como uma plataforma de negociação de títulos. observações preparadaspara o comitê publicado na segunda-feira, ele escreveu que qualquer bolsa que tenha um título listado deve se registrar na SEC.

Na época, ele não nomeou nenhuma empresa específica. Warren usou a Coinbase como exemplo durante uma pergunta sobre se a Cripto realmente reforça a inclusão financeira.

“Digamos que na segunda-feira passada, eu tirei o último centavo das minhas economias, fui à corretora de Cripto Coinbase, comprei US$ 100 em ether e, então, acordei cedo na terça-feira de manhã, vi que o mercado parecia estar começando a despencar e pensei que era melhor vender agora, mas quando tentei vender a Coinbase, a corretora estava em baixa”, disse ela.

Gensler ampliou seu discurso paramaior supervisão regulatória dos Mercados de Cripto , solicitando mais recursos para regular diferentes projetos.

A senadora Catherine Cortez Masto (D-Nev.) perguntou se a SEC estava suficientemente equipada para regular a Cripto. Gensler disse que o Congresso pode ajudar a coordenar a supervisão entre os reguladores bancários, bem como a supervisão de stablecoins.

“Acho que, em termos de financiamento, poderíamos usar muito mais pessoas. Só preciso ser franco com você, quero dizer, há 6.000 projetos. E embora alguns deles sejam commodities, muitos deles são títulos sob a lei”, disse ele.

Leia Mais: Coinbase torna pública sua luta com a SEC

Um apelo à clareza

O senador Pat Toomey (R-Pa.), um dos senadores que pressionou por uma emenda ao projeto de lei bipartidário de infraestrutura do Senado para restringir a definição de um "corretor de Cripto " em uma disposição tributária, pressionou Gensler sobre a falta de orientação explícita sobre como uma Criptomoeda pode se qualificar como um título sob a lei federal.

“Uma questão realmente importante é se uma Criptomoeda é um título para fins regulatórios sob o Howey ou alguns outros testes. Com base em suas declarações públicas, está bem claro que você acredita que alguns são títulos, mas outros não. Então, estou frustrado com a falta de orientação pública útil da SEC, explicando como você faz essa distinção. O que torna alguns deles títulos, enquanto outros não são títulos”, Toomey perguntou em suas observações iniciais.

De sua parte, Gensler disse em seus comentários que “um pequeno número” de criptomoedas não são títulos, mas ele acredita que muitas são.

Toomey levantou a questão novamente durante o segmento de idas e vindas da audiência, perguntando sobre stablecoins como um exemplo.

Enquanto Gensler apontou diferentes características do precedente judicial, incluindo o caso “Reves” da Suprema Corte, Toomey reiterou que seu ponto principal é a falta de orientação explícita da SEC.

“Estou apenas dizendo como um leigo que sabe ler inglês, quando leio esses testes, stablecoins T parecem passar nesse teste para mim”, ele disse. “Talvez eu esteja errado, mas se eu posso interpretar mal isso, acho que outros também podem, e clareza, clareza pública pode ser útil.”