Голова Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Гарі Генслер попередив, що Крипто , такі як Coinbase, повинні зареєструватися в регуляторі, що є посиленням його попередніх заяв щодо того, чи платформи для Крипто кваліфікуються як біржі цінних паперів.

Генслер сказав Банківський комітет Сенату у вівторок, що SEC, як і інші федеральні регулюючі органи, не здійснюють прямого нагляду за Крипто біржами, у відповідь на гіпотетичний сценарій від сенатора Елізабет Воррен (штат Массачусетс) про продаж криптовалют протягом минулого тижня перебої обміну.

«Вони ще T зареєструвалися в нас, хоча у них є десятки токенів, які можуть бути цінними паперами», — сказав Генслер.

Це найяскравіша думка Генслера про реєстрацію Крипто платформ як платформ для торгівлі цінними паперами. в підготовлені зауваження для комітету, опублікованого в понеділок, він написав, що будь-яка біржа, яка має в списку цінні папери, повинна зареєструватися в SEC.

Тоді він не назвав жодних конкретних компаній. Уоррен навів Coinbase як приклад під час запитання про те, чи дійсно Крипто сприяє фінансовій доступності.

«Скажімо, минулого понеділка я взяла останню частину своїх заощаджень, я зайшла на Крипто Coinbase, я купила ефір на 100 доларів, а потім я прокинулася рано вранці у вівторок, я побачила, що ринок, схоже, почав падати, і я подумала, що мені краще продати прямо зараз, але коли я спробувала продати Coinbase, біржа занепала», — сказала вона.

Генслер розширив поле для більший регуляторний нагляд Крипто , вимагаючи більше ресурсів для регулювання різних проектів.

Сенатор Кетрін Кортес Масто (D-Nev.) запитала, чи має SEC достатньо обладнання для регулювання Крипто. Генслер сказав, що Конгрес може допомогти координувати нагляд між банківськими регуляторами, а також нагляд за стейблкойнами.

"Я думаю, що з точки зору фінансування ми могли б використовувати набагато більше людей. Я просто повинен бути відвертим з вами, я маю на увазі, що є 6000 проектів. І хоча деякі з них є товарами, багато з них є цінними паперами за законом", - сказав він.

Читайте також: Coinbase виходить на біржу у своїй боротьбі з SEC

Заклик до ясності

Сенатор Пет Тумі (Республика Пенсільванія), ONE із сенаторів, який наполягав на поправці до двопартійного законопроекту про інфраструктуру в Сенаті, щоб звузити визначення «Крипто брокера» в податковому положенні, підштовхнув Генслера до відсутності чітких вказівок щодо того, як Криптовалюта може кваліфікуватися як цінний папір згідно з федеральним законом.

"Дійсно важливе питання полягає в тому, чи є Криптовалюта цінним папером для нормативних цілей відповідно до тестів Howey або деяких інших. Виходячи з ваших публічних заяв, цілком зрозуміло, що ви вважаєте, що одні є цінними паперами, а інші ні. Тому я засмучений відсутністю корисних публічних вказівок SEC, які пояснюють, як ви розрізняєте це. Що робить одні з них цінними паперами, а інші не є цінними паперами", - запитав Тумі у своєму вступне слово.

Зі свого боку, Генслер сказав у своєму коментарі, що «невелика кількість» криптовалют не є цінними паперами, але він вважає, що багато такими є.

Тумі знову порушив це питання під час слухання, запитуючи про стейблкоїни як ONE із прикладів.

У той час як Генслер вказав на різні особливості судового прецеденту, включаючи справу «Reves» Верховного суду, Тумі повторив, що його ключовим моментом є відсутність чітких вказівок від SEC.

«Я просто кажу, як неспеціаліст, який вміє читати англійською, коли я читаю ці тести, мені здається, що стейблкоїни T відповідають цьому тесту», — сказав він. «Можливо, я помиляюся, але якщо я можу неправильно витлумачити це, я думаю, що інші теж можуть, і ясність, публічна ясність може бути корисною».