Il presidente della SEC Gensler: Coinbase dovrebbe registrarsi presso l'ente regolatore
Il presidente della SEC, Gary Gensler, vuole aumentare l'organico dell'agenzia per regolamentare meglio le Cripto.

Il presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, Gary Gensler, ha avvertito che gli exchange Cripto come Coinbase dovrebbero registrarsi presso l'ente regolatore, rafforzando le sue precedenti dichiarazioni in merito alla qualificazione delle piattaforme di trading Cripto come borse valori.
Genslerha detto alla Commissione bancaria del Senato martedì che la SEC, come altre agenzie di regolamentazione federali, non ha una supervisione diretta sugli scambi Cripto , in risposta a uno scenario ipotetico della senatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) sulla vendita di criptovalute durante la scorsa settimana interruzioni di scambio.
"T si sono ancora registrati con noi, anche se hanno decine di token che potrebbero essere titoli", ha affermato Gensler.
Questo è il punto più esplicito in cui Gensler è stato in merito alla registrazione delle piattaforme di trading Cripto come piattaforme di trading di titoli. In osservazioni preparateper il comitato, pubblicato lunedì, ha scritto che qualsiasi borsa che abbia un titolo quotato deve registrarsi presso la SEC.
All'epoca non nominò nessuna azienda specifica. Warren usò Coinbase come esempio durante una domanda su se le Cripto rafforzino effettivamente l'inclusione finanziaria.
"Diciamo che lunedì scorso ho prelevato l'ultima parte dei miei risparmi, sono andata sulla borsa Cripto Coinbase, ho acquistato 100 $ in ether e poi mi sono svegliata presto martedì mattina, ho visto che il mercato sembrava stesse iniziando a crollare e ho pensato che fosse meglio vendere subito, ma quando ho provato a vendere Coinbase, la borsa era in ribasso", ha detto.
Gensler ha ampliato il suo discorso permaggiore controllo normativo dei Mercati Cripto chiedendo maggiori risorse per regolamentare diversi progetti.
La senatrice Catherine Cortez Masto (D-Nev.) ha chiesto se la SEC fosse sufficientemente attrezzata per regolamentare le Cripto. Gensler ha affermato che il Congresso può aiutare a coordinare la supervisione tra i regolatori bancari, nonché la supervisione delle stablecoin.
"Penso che dal punto di vista finanziario potremmo usare molte più persone. Devo essere sincero con te, intendo dire che ci sono 6.000 progetti. E mentre alcuni di questi sono materie prime, molti di loro sono titoli ai sensi della legge", ha detto.
Continua a leggere: Coinbase diventa pubblica nella sua lotta con la SEC
Un appello alla chiarezza
Il senatore Pat Toomey (R-Pa.), ONE dei senatori che hanno spinto per un emendamento al disegno di legge bipartisan del Senato sulle infrastrutture per restringere la definizione di "broker Cripto " in una disposizione fiscale, ha spinto Gensler sulla mancanza di una guida esplicita su come una Criptovaluta potrebbe qualificarsi come titolo ai sensi della legge federale.
"Una domanda davvero importante è se una Criptovaluta sia un titolo ai fini normativi ai sensi del test Howey o di altri test. Sulla base delle tue dichiarazioni pubbliche, è abbastanza chiaro che ritieni che alcune siano titoli, ma altre no. Quindi sono frustrato dalla mancanza di utili linee guida pubbliche della SEC, che spieghino come fai questa distinzione. Cosa rende alcune di esse titoli, mentre altre non lo sono", ha chiesto Toomey nel suo discorso di apertura.
Da parte sua, Gensler ha affermato nel suo intervento che “un piccolo numero” di criptovalute non sono titoli, ma ritiene che molte lo siano.
Toomey ha sollevato nuovamente la questione durante la fase di dibattito dell'udienza, chiedendo ONE esempio di parlare delle stablecoin.
Mentre Gensler ha sottolineato diverse caratteristiche del precedente giudiziario, tra cui il caso “Reves” della Corte Suprema, Toomey ha ribadito che il suo punto chiave è la mancanza di una guida esplicita da parte della SEC.
"Sto solo dicendo che, da profano che sa leggere l'inglese, quando leggo quei test, le stablecoin T mi sembrano soddisfare quel test", ha detto. "Forse sbaglio, ma se posso interpretare male questo, penso che anche altri potrebbero farlo e la chiarezza, la chiarezza pubblica potrebbe essere utile".
Di più per voi
Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
Cosa sapere:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
More For You
Crypto faces fork in the road as Clarity Act support wavers, Bitwise says

The asset manager argued that without federal legislation, the industry has three years to become indispensable before political winds potentially shift.
What to know:
- Bitwise said in a blog post Monday that Polymarket odds for the Clarity Act have fallen from 80% to 50% following industry pushback.
- If the bill fails, Bitwise believes crypto must achieve mass adoption in stablecoins and tokenization to force a regulatory hand.
- The firm anticipates a sharp rally upon the bill's passage, while a failure would likely lead to a "slower ascent" tied to proven utility.











