Ibahagi ang artikulong ito
Inscrições de Bitcoin dividem a comunidade BTC em meio ao congestionamento da rede, mas são 'imparáveis'
À medida que aumentam as transações não confirmadas na blockchain do Bitcoin , Luke Dashjr, um desenvolvedor proeminente, promete que as Inscrições Ordinais são um "bug" que será corrigido.
Torne-nos preferidos no Google
Enquanto o Bitcoin provoca US$ 45.000, e transações não confirmadas aumentam na blockchain do Bitcoin, o debate sobre as inscrições ordinais do Bitcoin ressurgiu mais uma vez.
"'Inscrições' estão explorando uma vulnerabilidade no Bitcoin CORE para enviar spam para o blockchain", disse Luke Dashjr, um desenvolvedor do Bitcoin CORE . postado na quarta-feira X.
A História Continua abaixo
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters
O spam ao qual Dashjr pode estar se referindo é o número de transações que um ordinal gera.
Dados on-chain mostram que há mais de 260.000 transações não confirmadas no blockchain do Bitcoin , o que por sua vez aumenta o preço para concluir uma transação. O uso de memória também ultrapassou os 300mb alocados, devido ao tamanho maior ou transações de inscrição versus transações regulares.
"O Bitcoin CORE permite, desde 2013, que os usuários estabeleçam um limite no tamanho de dados extras em transações que eles retransmitem ou mineram (`-datacarriersize`). Ao ofuscar seus dados como código de programa, as Inscrições ignoram esse limite", continuou Dashjr.
Em maio, quando os Ordinals se tornaram populares, a Binance teve que pausar temporariamente os saques de Bitcoin depois que a rede ficou sobrecarregada e o número de transações não confirmadas disparoupara 400.000.
Embora os Ordinals tenham seus críticos, como Dashjr, há também um grupo igualmente grande que diz que eles são uma evolução do blockchain do Bitcoin.
Jason Presas,sócio-gerente e cofundador da Sora Ventures, empresa com grande presença em Bitcoin, discorda e argumenta que o Bitcoin mantém seu consenso original com inovações construídas sobre ele, sugerindo que a abordagem de código aberto de Satoshi encorajou a experimentação.
"As inscrições são imparáveis", ele disse. "Isso dá aos mineradores mais taxas e lucros maiores."
No auge do inverno Cripto do ano passado, muitos mineiros precisaram ser resgatados,sendo duramente atingido por uma desagradável tríade de um preço baixo de Bitcoin e dificuldade crescente.
As mineradoras, tanto privadas quanto listadas publicamente, enfrentaram chamadas de margem e inadimplências enquanto lutavam com dívidas de até US$ 4 bilhões, usadas para construir grandes instalações na América do Norte.A CoinDesk relatou no ano passado.
Fang explica parte da animosidade em relação às inscrições porque muitos estão chateados devido à atenção e aos lucros obtidos pelos Ordinals e outros investimentos do BRC-20 – e eles perderam.
ATUALIZAÇÃO (6 de dezembro, 8:21 UTC):Remove texto duplicado
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Mais para você
Aqui está o motivo pelo qual o bitcoin está falhando em seu papel como 'porto seguro' em relação ao ouro
O Bitcoin se comporta mais como um "caixa eletrônico" durante períodos de incerteza, com investidores vendendo rapidamente para obter liquidez.
O que saber:
- Durante recentes tensões geopolíticas, o Bitcoin perdeu 6,6% de seu valor, enquanto o ouro subiu 8,6%, demonstrando a vulnerabilidade do bitcoin em períodos de estresse no mercado.
- O Bitcoin se comporta mais como um "caixa eletrônico" durante períodos de incerteza, com investidores vendendo-o rapidamente para levantar dinheiro, contrariando sua reputação como um ativo digital estável.
- O ouro continua sendo a proteção preferida contra riscos de curto prazo, enquanto o bitcoin é mais adequado para incertezas monetárias e geopolíticas de longo prazo que se desenrolam ao longo dos anos.
