Bitcoin написи розділяють спільноту BTC через перевантаження мережі, але їх «не зупинити»
Оскільки кількість непідтверджених транзакцій у блокчейні Bitcoin зростає, Люк Дашджр, видатний розробник, обіцяє, що порядкові написи є «помилкою», яку буде виправлено.

Оскільки Bitcoin
«Написи» використовують вразливість у Bitcoin CORE для спаму в блокчейні», — Люк Дашджр, розробник Bitcoin CORE , опубліковано в X середу.
Спам, на який міг натякати Dashjr, це кількість транзакцій, які генерує порядковий номер.

Дані в ланцюжку показують, що в блокчейні Bitcoin існує понад 260 000 непідтверджених транзакцій, що, у свою чергу, підвищує ціну для завершення транзакції. Використання пам’яті також перевищило виділені 300 Мб через більший розмір або транзакції написів порівняно зі звичайними транзакціями.
«Починаючи з 2013 року Bitcoin CORE дозволяє користувачам встановлювати обмеження на розмір додаткових даних у транзакціях, які вони передають або видобувають (`-datacarriersize`). Шляхом обфускації своїх даних як програмного коду Inscriptions обходять це обмеження», — продовжив Дашджр.
Ще в травні, коли Ordinals вперше стали популярними, Binance довелося тимчасово призупинити виведення Bitcoin через перевантаження мережі. і кількість непідтверджених транзакцій різко зросла до 400 000.
Хоча Ordinals мають своїх критиків, як-от Dashjr, є також не менш великий табір, який каже, що вони є еволюцією блокчейну Bitcoin.
Джейсон Фанг, керуючий партнер і співзасновник Sora Ventures, що займається біткойнами, не погоджується та стверджує, що Bitcoin зберігає свій початковий консенсус з інноваціями, побудованими на вершині, припускаючи, що підхід Сатоші до відкритого коду заохочує експерименти.
"Написи неможливо зупинити", - сказав він. «Це дає майнерам більше комісій і вищі прибутки».
У розпал минулорічної Крипто зими, багато шахтарів потребували допомоги, отримати сильний удар неприємною трійкою: низька ціна Bitcoin та зростаюча складність.
Майнери, як приватні, так і публічні, зіткнулися з маржинальними вимогами та дефолтами, оскільки вони боролися з боргами до 4 мільярдів доларів, які були використані для будівництва великих об’єктів у Північній Америці, CoinDesk повідомляв минулого року.
Фанг частково пояснює неприязнь до написів тим, що багато хто засмучений через увагу та прибутки, отримані Ordinals та іншими інвестиціями BRC-20 – і вони пропустили.
ОНОВЛЕННЯ (6 грудня, 8:21 UTC): Видаляє дубльований текст
More For You
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Ось чому біткойн не виконує свою роль «безпечної гавані» у порівнянні з золотом

Біткойн поводиться більше як «банкомат» у часи невизначеності, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку.
What to know:
- Під час нещодавніх геополітичних напружень біткойн втратив 6,6% своєї вартості, тоді як золото зросло на 8,6%, що демонструє вразливість біткойна у періоди ринкового стресу.
- Біткоїн поводиться більше як «банкомат» під час невизначених часів, коли інвестори швидко продають його, щоб отримати готівку, що суперечить його репутації як стабільного цифрового активу.
- Золото залишається переважним засобом хеджування короткострокових ризиків, тоді як біткоїн краще підходить для довгострокових монетарних та геополітичних невизначеностей, що розгортаються протягом років.











