Órgão de fiscalização suíço decide que ICO de minerador de Cripto "violou gravemente" as leis
O regulador Finanças da Suíça descobriu que a ICO de US$ 90 milhões da empresa de mineração de Cripto Envion recebeu depósitos de investidores ilegalmente.

O órgão fiscalizador Finanças da Suíça descobriu que a empresa de mineração de Criptomoeda Envion AG, que arrecadou milhões por meio de uma oferta inicial de moeda (ICO), realizou a venda ilegalmente e "violou gravemente" as leis.
Ao anunciar a notícia na quarta-feira, a Autoridade de Supervisão do Mercado Financeiro do país (FINMA)disseque a Envion recebeu ilegalmente depósitos públicos no valor de mais de 90 milhões de francos (US$ 90,33 milhões) de pelo menos 37.000 investidores por meio de sua oferta de tokens no início de 2018.
FINMAcomeçou a investigarEnvion em julho de 2018 por potencialmente quebrar as regras do mercado financeiro. Na declaração de quarta-feira, o regulador concluiu que a Envion realizou a oferta sem a licença bancária necessária em vigor.
A Envion emitiu tokens EVN para investidores que fizeram pagamentos em dólares americanos e criptomoedas como Bitcoin e ether, e lhes concedeu o direito de reembolso após 30 anos, disse a FINMA.
Essa aceitação de depósitos públicos e arranjos “semelhantes a títulos” se enquadra na Lei Bancária do país e, portanto, requer uma licença bancária, de acordo com o órgão regulador.
Além disso, as condições sob as quais a Envion emitiu seus tokens não eram iguais para todos os investidores, acrescentou a FINMA. Seu prospecto também não atendia aos requisitos estatutários mínimos e uma unidade de auditoria interna não foi criada conforme exigido por lei.
Foi relatado em maio passado que o CEO da empresa, Matthias Woestmann, alegou que os fundadores geraram tokens EVN extras como parte de uma apropriação de dinheiro. Os fundadores contra-alegaram que Woestmann havia tomado o controle da empresa e violado seu contrato.
A Envion foi forçada a passar por um processo de liquidação pelo Tribunal Cantonal Suíço de Zug, que encontrou "deficiências organizacionais". A FINMA disse que não tomaria medidas de supervisão contra a empresa como resultado disso.
Ainda não está claro se e como os investidores no projeto poderão reivindicar seus fundos de volta. A FINMA indicou que não é capaz de fornecer informações sobre o estado financeiro da Envion, já que os procedimentos de falência são controlados pelo Bankruptcy Office of Zug.
A FINMA disse que continuará tomando medidas contra ICOs ilegais que "violem ou contornem a lei de supervisão".
Bandeira suíçaimagem via Shutterstock
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Tom Lee responde à controvérsia em torno das perspectivas divergentes da Fundstrat sobre o bitcoin

Um debate no X sobre previsões aparentemente conflitantes de bitcoin feitas por analistas da Fundstrat gerou uma resposta de Tom Lee, destacando mandatos e horizontes temporais distintos.
What to know:
- X usuários sinalizaram o que pareceram ser perspectivas conflitantes sobre o bitcoin entre Tom Lee e Sean Farrell, da Fundstrat.
- Lee endossou uma publicação argumentando que as visões refletem diferentes mandatos e horizontes temporais, e não um desacordo interno.
- O episódio destaca como os comentários públicos podem borrar as distinções entre a gestão de risco de curto prazo e as perspectivas macroeconômicas de longo prazo.











