Compartilhe este artigo
A atualização ‘Glamsterdam’ do Ethereum tem como objetivo corrigir a equidade do MEV
O escopo completo do Glamsterdam ainda não foi finalizado, mas os desenvolvedores têm como meta seu lançamento em 2026.
20 de dez. de 2025, 7:00 p.m. Traduzido por IA
O que saber:
- Desenvolvedores da Ethereum, recém-saídos da bem-sucedida atualização Fusaka do mês passado, que reduziram os custos para os nós, já estão avançando a todo vapor no planejamento da próxima grande mudança da blockchain.
- Glamsterdam é um duas atualizações simultâneas ocorrendo nas duas camadas principais da Ethereum.
- No cerne da atualização estão o ePBS e as Listas de Acesso em Nível de Bloco.
- Os desenvolvedores ainda não decidiram o escopo completo da atualização, mas estão planejando para 2026.
Desenvolvedores da Ethereum, recém-saídos da bem-sucedida atualização Fusaka do mês passado, que reduziram os custos para os nós, já estão avançando a todo vapor no planejamento da próxima grande mudança da blockchain.
A História Continua abaixo
Entre em “Glamsterdam.”
O nome é um portmanteau de duas atualizações simultâneas ocorrendo nas duas camadas principais do Ethereum. A camada de execução, onde as regras de transação e contratos inteligentes residem, passará pela atualização Amsterdam, enquanto a camada de consenso, que coordena os validadores e finaliza os blocos, receberá uma atualização conhecida como Gloas.
No coração da Glamsterdam está Separação entre Proponente e Construtor Consagrada (ePBS), formalmente registrado como EIP-7732. A proposta incorporaria ao protocolo central do Ethereum uma regra que separa os nós que constroem blocos daqueles que os propõem, prevenindo que qualquer ator único controle quais transações são incluídas ou como elas são ordenadas.
Hoje, essa separação depende amplamente de serviços off-chain conhecidos como relays, o que introduz suposições de confiança e riscos de centralização. Sob o ePBS, os construtores de blocos montariam blocos e selariam criptograficamente seu conteúdo, enquanto os proponentes simplesmente escolheriam o bloco de maior pagamento sem poder ver ou alterar o que está dentro. As transações só seriam reveladas após a finalização do bloco, reduzindo as oportunidades de manipulação e abuso relacionados ao MEV, ou valor máximo extraível — o lucro extra que validadores ou construtores podem obter ao reordenar, inserir ou censurar transações.
Outra proposta prevista para Glamsterdam é Listas de Acesso em Nível de Bloco (EIP-7928), uma mudança nos bastidores que permite que um bloco declare antecipadamente quais contas e dados de contratos inteligentes ele irá acessar. Em vez de descobrir essas informações transação por transação, o software Ethereum — conhecido como clientes — pode pré-carregar e reutilizar os dados de forma mais eficiente, tornando a execução do bloco mais rápida, mais previsível e mais fácil de otimizar. A mudança pode ajudar a suavizar os custos de gás e estabelecer uma base importante para futuras melhorias de escalabilidade.
Tanto o ePBS quanto as Listas de Acesso em Nível de Bloco são exemplos de Propostas de Melhoria do Ethereum, ou EIPs, que são propostas formais que descrevem alterações no protocolo e servem como o principal mecanismo de coordenação para o processo de desenvolvimento do Ethereum.
O escopo completo do Glamsterdam ainda não foi finalizado, com EIPs adicionais esperados para serem selecionados nas próximas semanas. Quanto ao timing, os desenvolvedores não se comprometeram com uma data específica, mas indicaram que a atualização provavelmente ocorrerá em algum momento de 2026.
Leia mais: Ethereum ativa atualização Fusaka, visando reduzir custos de nós e acelerar liquidações na camada 2
Isenção de responsabilidade sobre IA: Partes deste artigo foram geradas com a ajuda de ferramentas de IA e revisadas por nossa equipe editorial para garantir a precisão e a conformidade com nossos padrões. Para obter mais informações, consulte Política de IA completa da CoinDesk.
More For You
L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
What to know:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
Mais para você
O Bitcoin ainda não está sob ameaça quântica, mas a atualização pode levar de 5 a 10 anos
Mesmo que máquinas quânticas capazes de quebrar a criptografia do Bitcoin estejam a décadas de distância, o trabalho necessário para atualizar software, infraestrutura e comportamento dos usuários seria medido em anos, não meses.
O que saber:
- Os desenvolvedores do Bitcoin estão se preparando para a potencial ameaça da computação quântica, que pode levar de 5 a 10 anos para ser enfrentada, caso seja necessário.
- A mudança de foco é da imediaticidade das ameaças quânticas para a logística de atualização da infraestrutura e do comportamento dos usuários do Bitcoin.
- O modelo conservador de governança do Bitcoin complica transições em grande escala, exigindo uma coordenação significativa para qualquer avanço em direção à criptografia resistente a quantum.
