Ferramenta Blockchain da State FARM Trials para agilizar reivindicações de seguros
A State FARM está testando uma solução de blockchain para agilizar um aspecto atualmente manual das reivindicações de seguros.

O grupo segurador norte-americano State FARM está testando a tecnologia blockchain como parte de uma nova plataforma para sub-rogação de seguros.
A State FARM anunciou na segunda-feira que estava testando uma solução de blockchain para agilizar o processo manual de sub-rogação. Sub-rogação é o direito legal das empresas de buscar indenização de um terceiro responsável por causar uma perda à parte segurada.
O teste visa atualmente determinar se uma plataforma blockchain é um “produto viável para adoção pelo setor de seguros”, de acordo comuma declaração de imprensa. A State FARM é uma entrada notável na lista de empresas que testam blockchain, tendo classificado36 na lista Fortune 500 de 2018.
A State FARM explicou que durante uma reivindicação de automóvel, duas empresas de seguros determinariam o valor da reivindicação. A seguradora da parte culpada pelos danos pagaria a seguradora da outra parte.
Cerca de US$ 11 bilhões em reivindicações foram transferidas devido à sub-rogação em 2017, explicou um porta-voz da State FARM em um e-mail, com US$ 750 milhões relacionados a reivindicações de seguros de passageiros particulares.
“Hoje, a sub-rogação é um processo relativamente manual e demorado, muitas vezes exigindo que cheques físicos sejam enviados por correio, reivindicação por reivindicação, entre seguradoras", explicou o executivo de inovação da State FARM, Mike Fields, em uma declaração. Em contraste, usar uma plataforma de blockchain proporcionaria uma série de benefícios, ele disse, acrescentando:
“Ele nos ajuda a automatizar um processo manual com segurança e cria um registro de transação permanente de cada pagamento que pode ser facilmente verificado quanto à precisão. Ele também tem o potencial de diminuir o tempo para os consumidores receberem seu reembolso dedutível.”
Em um e-mail, o porta-voz da State FARM acrescentou que a solução de blockchain pode reduzir o risco de erro no processamento de uma reivindicação devido à forma como o processo de validação da plataforma. Também diminuiria o número de cheques em papel enviados de uma seguradora para outra.
O gerente de inovação Dustin Helland acrescentou que a equipe estava analisando a imutabilidade de um blockchain como outro benefício da Tecnologia.
O teste será executado durante o primeiro semestre de 2019, juntamente com os processos de sub-rogação existentes. Helland acrescentou que "os resultados do teste, juntamente com outros fatores, serão inseridos para uma decisão sobre lançar ou não a solução para adoção total de produção".
Crédito da imagem: Ken Wolter/Shutterstock.com
Mais para você
Protocol Research: GoPlus Security

O que saber:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Mais para você
Tom Lee responde à controvérsia em torno das perspectivas divergentes da Fundstrat sobre o bitcoin

Um debate no X sobre previsões aparentemente conflitantes de bitcoin feitas por analistas da Fundstrat gerou uma resposta de Tom Lee, destacando mandatos e horizontes temporais distintos.
O que saber:
- X usuários sinalizaram o que pareceram ser perspectivas conflitantes sobre o bitcoin entre Tom Lee e Sean Farrell, da Fundstrat.
- Lee endossou uma publicação argumentando que as visões refletem diferentes mandatos e horizontes temporais, e não um desacordo interno.
- O episódio destaca como os comentários públicos podem borrar as distinções entre a gestão de risco de curto prazo e as perspectivas macroeconômicas de longo prazo.











