A colaboração do Barclays define a visão para o futuro dos contratos inteligentes

O gigante bancário britânico Barclays e a University College London FORTH sua visão inicial para contratos inteligentes em um novo documento de posicionamento.

Lançado esta semana, oEsforço de pesquisa de 15 páginas explora as definições dos principais termos que envolvem a aplicação emergente do blockchain e sua terminologia, com o objetivo de eliminar as camadas de exagero que sem dúvida levaram a expectativas irracionais do mercado para a Tecnologia hoje.

O autor do relatório, Lee Braine, do Investment Bank CTO Office do Barclays, disse que o objetivo era buscar "definições mais restritas" de termos comumente usados, como "automação" e "exequibilidade", como um meio de avançar com seu trabalho em modelos de contratos inteligentes para uso por instituições.

Nesta perspectiva, o documento de posição pode ser visto como um passo atrás necessário, que mostra o banco e a sua universidade parceira a examinar como contratos inteligentesserão usados e como eles podem ser melhor arquitetados para atender a essas necessidades previstas no futuro.

Braine disse ao CoinDesk:

"Estávamos procurando considerar a terminologia, a redação do contrato inteligente. Perguntamos: 'Quais eram algumas das principais características?', e demos definições."

Braine disse que esse exercício provou ser útil para expor parte do pensamento problemático que se desenvolveu em torno do conceito nascente. Embora ele T tenha nomeado o DAO especificamente, Braine deu a entender que o espaço público de blockchain oferecia exemplos de desafios inerentes à implantação de contratos inteligentes hoje.

Por exemplo, Braine citou a ideia de que contratos inteligentes devem ser "à prova de violação", argumentando que, embora contratos resistentes a mudanças possam ser preferidos em alguns casos, em outros eles podem ser problemáticos.

"Como você impediria que um contrato tão inteligente fosse executado se fosse necessário? Como você mudaria seu comportamento para refletir um defeito que foi corrigido e, então, você precisa implantar uma versão corrigida?" Braine perguntou.

Braine observou que isso é relevante para o Barclays e seu trabalho no desenvolvimento de modelos de contratos inteligentes, pois esses cenários provavelmente ocorrerão com frequência para entidades regulamentadas.

Para o banco, o documento marca a continuação de um processo investigativo iniciado no final do ano passado com a intenção de criar uma prova de conceito de contratos inteligentes.

Esse projeto, que aproveitou a então nova Tecnologia do consórcio bancário R3CEV, foi eventualmente demonstradoem abril durante uma exposição em seu acelerador em Londres.

Inovação em nível de linguagem

Por fim, o documento FORTH a ideia de que o Barclays acredita que precisará incentivar a inovação em linguagens de contratos inteligentes para desenvolver melhor a tecnologia que ele acredita que pode ser aproveitada nas Finanças globais.

Ele observou que, embora existam linguagens existentes (Java) e novas linguagens (Ethereum(Solidity) que foram criados ou que podem ser usados para essa finalidade, o mercado talvez se beneficie melhor de uma competição saudável entre alternativas.

"Uma das coisas que queríamos fazer era permanecer agnósticos da plataforma alvo. Isso significa permanecer agnósticos da linguagem alvo da lógica de negócios detalhada", disse Braine, acrescentando:

“Devemos assumir que haverá mais progresso e mais variedade e o que precisamos fazer é construir interoperabilidade.”

Braine sugeriu que o Barclays prevê um mundo onde uma diversidade de linguagens de contratos inteligentes poderia ser usada para criar implementações em plataformas tão diversas quantoO livro-razão distribuído do R3, Corda, blockchains públicos como Ethereum e esforços de consórcio como Hiperlivro-razão.

"Desde que estejam em conformidade com o contrato inteligente, a prosa poderia delegar a implementação", continuou ele.

Considerações legais

Do lado comercial, o documento também visa garantir que a Tecnologia esteja sendo desenvolvida de uma forma "fiel" aos processos existentes de documentação legal.

Como tal, afirma que acredita que o termo "contratos inteligentes" deve abranger duas definições: executar ambas as obrigações, possivelmente dentro de uma estrutura de razão compartilhada, bem como informar aspectos operacionais, como os contratos legais são escritos e sua prosa interpretada.

A definição de contratos inteligentes do artigo diz:

"Um contrato inteligente é um acordo cuja execução é automatizável e executável. Automatizável por computador, embora algumas partes possam exigir entrada e controle Human . Executável por imposição legal de direitos e obrigações ou execução à prova de adulteração."

Em outro lugar, o artigo faz uma distinção entre "contratos legais inteligentes" e "código de contrato inteligente" em declarações que sem dúvida se afastam da ideia popular na comunidade de código aberto de que o código pode servir como lei.

Dessa forma, busca-se incentivar uma definição de contratos inteligentes em que sejam considerados meios tradicionais de execução, como um tribunal de justiça.

Trabalhe com antecedência

No futuro, Braine disse que o Barclays e seus parceiros pretendem seguir uma estratégia que incentive a inovação aberta, e ele citou este novo artigo como evidência de que está buscando retribuir àqueles que trabalham para levar adiante contratos inteligentes de outras maneiras.

Por exemplo, Braine disse que o Barclays pretende publicar outro artigo este ano que expandirá a linguagem CLACK desenvolvida pelo coautor do relatório, Christopher Clack, do University College London.

O Barclays, ele disse, também pretende alavancar sua rede para capturar mais mindshare para o desenvolvimento de contratos inteligentes. Até o momento, isso incluiu trabalhar com o consórcio R3, ao qual se juntou em setembro do ano passado, e apresentar seu trabalho a consórcios como o Post-Trade Distributed Ledger Group.

Ele concluiu:

"Estamos analisando as fundações e a estrutura e compartilharemos mais pesquisas assim que estiverem disponíveis."

Imagem de tecnologia jurídicavia Shutterstock