Share this article
Tribunal Federal rejeita ação de phishing da startup de Bitcoin BitPay
Uma disputa judicial entre o processador de pagamentos em Bitcoin BitPay e uma grande seguradora terminou, revelam documentos judiciais.
By Stan Higgins
Updated Sep 11, 2021, 12:17 p.m. Published May 24, 2016, 4:18 p.m.
Torne-nos preferidos no Google
Uma batalha legal entre o processador de pagamentos em Bitcoin BitPay e uma grande seguradora terminou.
Arquivado ontem, uma ordem judicial indeferiu o processo entre a BitPay e a Massachusetts Bay Insurance Company, uma subsidiária da Hanover Insurance, sem prejuízo. De acordo com a ordem judicial assinada pelo Juiz Distrital dos EUA Steve Jones, os dois lados "chegaram a um acordo em princípio".
A História Continua abaixo
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters
O processo remonta ao final de 2014, quando a BitPayperdeu aproximadamente US$ 1,8 milhões em Bitcoindurante um ataque de phishing que teve como alvo a equipe de liderança da empresa. Na época, o invasor desconhecido conseguiu acionar pagamentos do BitPay se passando pelo CEO da BTC Media, David Bailey, cujo computador havia sido invadido.
A equipe de gestão da BitPay autorizou três transações separadas de Bitcoin , incluindo uma de uma conta da empresa na Bitstamp, uma bolsa de Bitcoin europeia.
Logo após o incidente, a BitPay entrou com uma reclamação sobre as perdas com a seguradora. Após as discussões sobre um pagamento se deteriorarem devido a desacordos sobre os termos da Política de seguro da BitPay, a startup sediada em Atlanta levou a Massachusetts Bay Insurance Co ao tribunal. Na época, a BitPay estava buscando um valor de pagamento de $ 950.000, mais custas judiciais e danos não especificados.
Em processos judiciais subsequentes, a Massachusetts Bay Insurance Co.contestou as alegações, e nos meses seguintes os dois lados brigaram pelo processo de coleta de evidências. Esses problemas aparentemente chegaram a uma conclusão com as notícias do acordo.
Os termos exatos do acordo não foram divulgados na ordem judicial, e o porta-voz da BitPay, James Walpole, se recusou a comentar quando contatado. Um representante de Hanover não respondeu imediatamente a um Request de comentário.
Isenção de responsabilidade: A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que tem participação acionária na BitPay.
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Aqui está o motivo pelo qual o bitcoin está falhando em seu papel como 'porto seguro' em relação ao ouro
O Bitcoin se comporta mais como um "caixa eletrônico" durante períodos de incerteza, com investidores vendendo rapidamente para obter liquidez.
What to know:
- Durante recentes tensões geopolíticas, o Bitcoin perdeu 6,6% de seu valor, enquanto o ouro subiu 8,6%, demonstrando a vulnerabilidade do bitcoin em períodos de estresse no mercado.
- O Bitcoin se comporta mais como um "caixa eletrônico" durante períodos de incerteza, com investidores vendendo-o rapidamente para levantar dinheiro, contrariando sua reputação como um ativo digital estável.
- O ouro continua sendo a proteção preferida contra riscos de curto prazo, enquanto o bitcoin é mais adequado para incertezas monetárias e geopolíticas de longo prazo que se desenrolam ao longo dos anos.
