Compartilhe este artigo
Seguradora nega culpa em ação judicial por violação de segurança da BitPay
Uma seguradora processada pela BitPay após uma disputa de indenização reagiu, negando as alegações do processador de pagamentos em Bitcoin em um novo processo.
Por Stan Higgins
Uma seguradora processada pela startup do setor BitPay após uma disputa de indenização reagiu, negando as alegações do processador de pagamentos em Bitcoin em um novo processo judicial.
BitPayação originalmente movidacontra a Massachusetts Bay Insurance Co (MBIC) meses após a perda5.000 BTC(avaliada em aproximadamente US$ 1,8 milhão na época) após um ataque de phishing. Mais tarde, a empresa alegou quebra de contrato e má-fé em um processo movido contra a MBIC.
A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters
No entanto, em um processo judicial de 17 de novembro, a MBIC declarou que acredita que estava justificada em rejeitar a reivindicação da BitPay, solicitando formalmente ao tribunal que rejeitasse o processo.
No cerne da disputa está se as transferências em questão foram executadas de forma fraudulenta. De acordo com documentos judiciais, os perpetradores inicialmente sequestraram o computador do CEO da BTC Media, David Bailey, e depois usaram esse dispositivo para roubar as credenciais de um executivo sênior da BitPay, o que levou à emissão de três pagamentos.
O incidente ocorreu entre 12 e 14 de dezembro de 2014.
A MBIC disse que, como os executivos da BitPay autorizaram os pagamentos — e não aqueles que adquiriram as credenciais do CFO Bryan Krohn — eles T se enquadram nos critérios de fraude descritos na Política.
Além disso, a empresa solicitou em um processo separado que o tribunal concordasse em dividir e suspender a Confira da acusação de má-fé.
"A Contagem II deve ser bifurcada da Contagem I e a Confira deve ser suspensa em relação à Contagem II porque, segundo a lei da Geórgia, uma reclamação de má-fé sob OCGA § 33-4-6 não pode prosseguir a menos que seja encontrada cobertura sob uma Política de seguro", disse a empresa.
A BitPay está pedindo US$ 950.000 mais juros, além de danos e custas judiciais da seguradora.
A resposta do MBIC pode ser encontrada abaixo:
Isenção de responsabilidade: O fundador da CoinDesk, Shakil Khan, é um investidor da BitPay.
Imagem do tribunalvia Shutterstock
Mais para você
L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
O que saber:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
More For You
Bitcoin cai abaixo de US$ 88.000 enquanto traders se preparam para o vencimento de opções da Deribit de US$ 28,5 bilhões
As criptomoedas continuam a perder terreno antes da expiração recorde de opções desta semana, enquanto o posicionamento defensivo e a liquidez reduzida sugerem cautela para 2026.
What to know:
- Os preços do Bitcoin e das criptomoedas caíram consistentemente durante as negociações da tarde de segunda-feira nos Estados Unidos.
- Mais de US$ 28,5 bilhões em opções de bitcoin e ether devem expirar na sexta-feira na bolsa de derivativos Deribit, a maior expiração em sua história.
Principais Histórias
