La giuria proposta dal Dipartimento di Giustizia mette in dubbio i "rischi di contaminare" il collegio di Bankman-Fried, afferma la difesa

Alcune delle domande proposte dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti per i giurati potrebbero indurre i giurati a non accettare le accuse o a credere che Sam Bankman-Fried sia colpevole prima dell'inizio del processo, ha sostenuto il team di difesa del fondatore di FTX in un documento depositato venerdì sera.

"In generale, la proposta del Governovedere di più scoraggia la Dichiarazione informativa completa da parte dei potenziali giurati, non riesce a ottenere informazioni sufficienti per consentire alla difesa di accertare potenziali pregiudizi da parte dei giurati e rischia di contaminare la giuria presentando le accuse in modo pregiudizievole," l'avvocato Mark Cohen ha scritto.

Nello specifico, il team di difesa ritiene che omettere la parola "presumibilmente" quando si descrivono i crimini di cui è accusato Bankman-Fried "suggerisce impropriamente che la frode del signor Bankman-Fried sia un fatto accertato", ha scritto Cohen. Altre domande sono troppo limitate e potrebbero non rivelare se i potenziali giurati potrebbero essere predisposti a concordare con i procuratori solo perché fanno parte del governo federale o se hanno perso denaro in Cripto "che ritengono sia stato il risultato di un illecito".

Cohen ha scritto che altre domande proposte fornirebbero istruzioni ai potenziali giurati.

"Infine, ci opponiamo specificamente alla domanda 31, che cerca di ottenere informazioni irrilevanti", ha concluso. "La domanda chiede se potenziali giurati o i loro amici intimi o parenti siano mai stati 'fermati o interrogati' dalle forze dell'ordine. Questa domanda sembra concepita per ottenere informazioni sugli incontri dei potenziali giurati con le forze dell'ordine e sulle pratiche delle forze dell'ordine che colpiscono in modo sproporzionato le persone di colore. Né la razza né la cattiva condotta della polizia sono rilevanti per il caso in questione e questa domanda rischia di escludere impropriamente potenziali giurati sulla base della razza".

IL Il Dipartimento di Giustizia e la difesa hanno entrambi propostovedere di piùdomandeal giudice l'11 settembre. Gli avvocati del Dipartimento di Giustizia hanno sollevato obiezioni alle domande proposte da Bankman-Fried qualche giorno dopo, affermando che alcune di esse sono "inutilmente invadente"sulle attuali opinioni dei potenziali giurati su FTX e le sue società collegate, nonché sul caso.

Analogamente alla documentazione depositata venerdì dalla difesa, anche le obiezioni del Dipartimento di Giustizia sostenevano che alcune delle domande proposte sembravano concepite per PRIME i potenziali giurati a credere a determinate argomentazioni della difesa e, in alternativa, indirizzarli a favore di Bankman-Fried prima del processo.

Vedi di più è previsto per iniziare il 3 ottobre. CoinDesk hanno chiesto i newyorkesinella parte bassa di Manhattan se avessero sentito parlare di FTX o Bankman-Fried all'inizio di questo mese per valutare cosa avrebbe potuto dire una selezione casuale di individui.

Al momento in cui scrivo,un programma di cortesi aspetta che la selezione della giuria non duri più di un giorno.

In un deposito separatoin precedenza, venerdì, il team di difesa ha affermato di non avere problemi con il fatto che il giudice abbia concesso l'immunità a due testimoni non nominati. Il giudice Kaplan ha chiesto se la difesa avrebbe chiesto che i testimoni invocassero prima il loro diritto del Quinto Emendamento a non incriminare potenzialmente se stessi per primi durante un'udienza di giovedì.

Continua a leggere: Ecco come potrebbe svolgersi il processo al fondatore di FTX Sam Bankman-Fried