Condividi questo articolo

Il Dipartimento di Giustizia critica le domande 'invadenti' proposte alla giuria da Sam Bankman-Fried

In un documento separato, i pubblici ministeri hanno iniziato a preparare la tecnologia del tribunale.

Aggiornato 18 set 2023, 3:23 p.m. Pubblicato 15 set 2023, 7:52 p.m. Tradotto da IA
jwp-player-placeholder

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ritiene che le domande proposte alla giuria dal fondatore di FTX Sam Bankman-Fried siano "inutilmente invasive" e potrebbero essere intese a supportare la sua difesa.

Bankman-Fried e il Dipartimento di Giustiziaentrambi hanno proposto voir diredomande all'inizio di questa settimana, che vanno da domande standard sul fatto che i potenziali giurati conoscessero il caso a domande più specifiche sul fatto che conoscessero persone con ADHD. Queste domande aiuteranno il pubblico ministero e la difesa a determinare una giuria equa e imparziale.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi tutte le newsletter

Molte delle domande proposte da Bankman-Fried sono “intrusive”,i pubblici ministeri hanno scritto nella lettera al giudice Lewis Kaplan, del Southern District di New York. Hanno sollevato domande che sondavano le opinioni dei potenziali giurati nei confronti di FTX, il presunto exchange fraudolento Cripto che è crollato in modo spettacolare lo scorso novembre.

"La difesa richiede numerose domande aperte su quali opinioni i potenziali giurati si siano formati sul caso, sull'imputato e sulle aziende dell'imputato, e chiede se i potenziali giurati possano 'ignorare completamente' ciò che hanno visto in precedenza", si legge nella lettera. "Questo è inutilmente invadente e va oltre lo scopo del voir dire".

Le domande sul fatto che l’altruismo efficace – la presunta base filosofica di Sam Bankman-Fried – non siano solo inutili, ma “siano un tentativo appena velato di promuovere una narrazione difensiva secondo cui l’imputato stava semplicemente ‘accumulando ricchezza’ per ‘migliorare il mondo’”, si legge nella lettera.

Allo stesso modo, le domande sull’ADHD, per il quale Bankman-Fried assume farmaci, sono “irrilevanti e pregiudizievoli”, si legge nella denuncia.

"La difesa è preclusa dal sollevare una difesa di malattia mentale, difetto o condizione - nessun avviso di tale difesa ... è stato fornito entro la scadenza imposta dalla Corte", si legge nel deposito. "Dire alla giuria che l'imputato ha ADHD servirebbe solo a presentare impropriamente l'imputato all'inizio del processo sotto una luce favorevole".

Preparazione al processo

I procuratori hanno anche in mente l'infrastruttura tecnologica del processo: hanno richiesto una connessione ethernet ad alta velocità e una stampante per uso governativo, oltre a delle cuffie per la giuria. "Ciò faciliterà notevolmente la presentazione efficace ed efficiente delle prove", hanno scritto in una lettera al giudice Kaplan.

More For You

Больше для вас

Il gruppo crypto contrasta i banchieri di Wall Street con i propri principi di stablecoin per la fattura

The White House, the executive office of the U.S. President (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Dopo che i banchieri hanno condiviso un documento alla Casa Bianca chiedendo un divieto totale sui rendimenti delle stablecoin, il settore delle criptovalute risponde che necessita di alcune ricompense sulle stablecoin.

Что нужно знать:

  • Il progetto di legge del Senato degli Stati Uniti sulla struttura del mercato delle criptovalute è stato bloccato da una disputa riguardante un tema non correlato alla struttura del mercato: il rendimento sulle stablecoin.
  • La Digital Chamber sta offrendo una risposta a un documento di posizione diffuso all'inizio di questa settimana da banchieri contrari al rendimento delle stablecoin.
  • I documenti dei principi del gruppo crypto affermano che sono necessarie alcune ricompense per l'attività sulle stablecoin, ma che il settore non deve perseguire prodotti che minacciano direttamente il business dei depositi bancari.