Защита заявляет, что предложенный Министерством юстиции состав присяжных подвергает сомнению «риски запятнать» коллегию Бэнкмана-Фрида

Защита основателя FTX в своем заявлении, поданном в пятницу вечером, заявила, что некоторые из вопросов, предложенных Министерством юстиции США присяжным, могут либо не учитывать предвзятость присяжных, либо создать у потенциальных присяжных предубеждение, заставив их думать, что Сэм Бэнкман-Фрид виновен, еще до начала судебного разбирательства.

«В целом, предложенное правительствомvoir dire «не способствует полному Раскрытие информации потенциальными присяжными, не позволяет получить достаточно информации, позволяющей защите установить потенциальную предвзятость присяжных, и создает риск запятнать присяжных, представляя обвинения в предвзятой манере», адвокат Марк Коэн написал.

В частности, команда защиты считает, что исключение слова «предположительно» при описании преступлений, в которых обвиняется Банкман-Фрид, «неправомерно предполагает, что мошенничество г-на Банкмана-Фрида является установленным фактом», написал Коэн. Другие вопросы слишком ограничены и могут не выявить, могут ли потенциальные присяжные быть предрасположены к согласию с прокурорами только потому, что они являются частью федерального правительства, или если они потеряли деньги в Криптo , «что, по их мнению, было результатом правонарушения».

Коэн написал, что другие предложенные вопросы дадут потенциальным присяжным инструкции.

«Наконец, мы особенно возражаем против вопроса 31, который направлен на получение не относящейся к делу информации», — заключил он. «В этом вопросе спрашивается, были ли потенциальные присяжные или их близкие друзья или родственники «когда-либо остановлены или допрошены» правоохранительными органами. Этот вопрос, по-видимому, призван получить информацию о столкновениях потенциальных присяжных с правоохранительными органами и правоохранительными практиками, которые несоразмерно затрагивают цветных людей. Ни раса, ни неправомерные действия полиции не имеют отношения к данному делу, и этот вопрос рискует неправомерно исключить потенциальных присяжных по признаку расы».

TheМинистерство юстиции и оборона оба предложилиvoir dire вопросысудье 11 сентября. Юристы Министерства юстиции возразили против предложенных Банкманом-Фридом вопросов несколько дней спустя, заявив, что некоторые из них «излишне навязчивый«О существующих мыслях потенциальных присяжных относительно FTX и связанных с ней компаний, а также самого дела.

Как и в пятничном заявлении защиты, в возражениях Министерства юстиции также утверждалось, что некоторые из предложенных вопросов, по-видимому, были призваны PRIME потенциальных присяжных поверить определенным доводам защиты и иным образом склонить их в пользу дела Бэнкмана-Фрида до начала судебного разбирательства.

Voir dire начнется 3 октября. CoinDesk спросили жители Нью-Йоркав Нижнем Манхэттене, слышали ли они о FTX или Bankman-Fried в начале этого месяца, чтобы оценить, что может сказать случайная выборка людей.

На момент написания этой статьи,расписание судаожидает, что отбор присяжных продлится не более суток.

В отдельная подачаРанее в пятницу команда защиты заявила, что не возражает против предоставления судьей иммунитета двум неназванным свидетелям. Судья Каплан спросил, попросит ли защита, чтобы свидетели сначала сослались на свое право по Пятой поправке, чтобы не свидетельствовать против себя первыми во время слушания в четверг.

Читать дальше: Вот как может закончиться судебный процесс над основателем FTX Сэмом Бэнкманом-Фридом