Il Wyoming difende la "legittimità" del suo quadro normativo Cripto nella causa Custodia

Lo stato del Wyoming si sta offendendo per le insinuazioni del Federal Reserve Board secondo cui il suo quadro normativo peristituzioni di deposito a scopo speciale (SPDI)– le banche statali in grado di gestire asset digitali – non sono all’altezza.

Procuratore generale del Wyoming Bridget Hillha presentato una mozionecon la Corte distrettuale degli Stati Uniti nel Wyoming che chiede il permesso di intervenire nella causa della Custodia Bank contro il Federal Reserve Board e la Fed di Kansas City (la cui giurisdizione include il Wyoming) per aver ritardato e infine negato la richiesta della banca favorevole alle criptovalute per un conto master e l'adesione alla Fed.

Sebbene le domande della banca con sede nel Wyoming siano state respinte a gennaio, 18 mesi dopo la prima presentazione della domanda, il Consiglio della Federal Reserve ha reso pubbliche le motivazioni del diniego solo in un rapporto eviscerativo di 86 pagine il mese scorso. Il rapporto ha condannato il piano aziendale proposto da Custodia in ogni singola categoria valutata dalla Fed e ha affermato che la decisione di non assicurare i depositi a livello federale e la dipendenza di Custodia da un vivace mercato Cripto la rendevano un pericolo per sé stessa e per i suoi clienti.

Caitlin Long, CEO di Custodia,che ha contribuito a redigere le leggi Cripto del Wyoming, si è espressa apertamente contro la decisione della Fed, citando la proposta di Custodia di essere completamente capitalizzata, detenendo 1,08 dollari in contanti per ogni dollaro depositato dai clienti, e suggerendo che il vero motivo del diniego è una cospirazione della Fed per escludere le Cripto dal sistema bancario.

Ma la battaglia tra Custodia e la Fed non riguarda solo le Cripto : riguarda anche il sistema bancario duale degli Stati Uniti, che consente alle banche di operare sia in base alla legge federale che a quella statale.

A Custodia è stata concessa una licenza SPDI dallo stato del Wyoming nell'ottobre 2020. Tuttavia, sostiene la mozione, la Fed T l'ha ritenuta sufficiente per concedere a Custodia l'iscrizione.

"L'analisi riassuntiva del Custodia Master Account fornita dalla Federal Reserve di Kansas City a Custodia chiarisce che la sua visione delle inadeguatezze percepite nelle leggi e nei regolamenti del Wyoming per gli SPDI è parzialmente responsabile del suo diniego", afferma il rapporto.

Hill ha sostenuto che, sebbene il Wyoming T abbia preso posizione sulla questione se Custodia avesse o meno diritto a un conto principale, è necessario che lo Stato intervenga per difendere "la legittimità e la fattibilità del quadro normativo dello Stato".

"Sebbene una determinazione avversa contro Custodia nel merito della domanda di Custodia e della sua situazione unica possa non pregiudicare lo Stato, la determinazione apparente degli imputati secondo cui gli statuti e i regolamenti SPDI del Wyoming e le stesse banche SPDI sono carenti lo farà", ha sostenuto il rapporto di Hill.

Il rapporto sottolinea il pregiudizio dello scetticismo della Fed nei confronti delle nuove banche statali, come Custodia, e del loro coinvolgimento nello spazio delle attività digitali, mentre consente alle “vecchie” banche statali, come BNY Mellon con sede a New York, “di impegnarsi sostanzialmente nella stessa attività di custodia di attività digitali che le SPDI del Wyoming intendono svolgere”.