Вайоминг защищает «легитимность» своей Криптo в судебном иске Custodia

Штат Вайоминг возмущен инсинуациями Федерального резервного совета о том, что его нормативная база дляспециальные депозитарные учреждения (СПДИ)– государственные банки, которые могут работать с цифровыми активами, не на должном уровне.

Генеральный прокурор Вайоминга Бриджит Хиллподал ходатайствоОкружной суд США в Вайоминге просит разрешения вмешаться в иск Custodia Bank против Совета управляющих Федеральной резервной системы и Федерального резервного банка Канзас-Сити (чья юрисдикция включает Вайоминг) за задержку и в конечном итоге отклонение заявки крипто-дружественного банка на открытие основного счета и членство в ФРС.

Хотя заявки банка из Вайоминга были отклонены в январе, через 18 месяцев после первой подачи заявки, Совет управляющих Федеральной резервной системы обнародовал свои доводы для отказа только в разгромном 86-страничном отчете в прошлом месяце. Отчет осудил предложенный бизнес-план Custodia по каждой отдельной категории, которую оценивает ФРС, и заявил, что решение не страховать депозиты на федеральном уровне и зависимость Custodia от динамичного рынка Криптo сделали его опасным для себя и своих клиентов.

Генеральный директор Custodia Кейтлин Лонг,кто помог разработать Криптo законы Вайоминга, открыто выступила против решения ФРС, сославшись на предложение Custodia полностью капитализироваться, удерживая 1,08 доллара наличными на каждый доллар, внесенный клиентами, и предположив, что настоящей причиной отказа является заговор ФРС с целью отключения Криптo от банковской системы.

Однако битва между Custodia и ФРС касается не только Криптo — она также касается двойной банковской системы в США, которая позволяет банкам регистрироваться как в соответствии с федеральным законодательством, так и в соответствии с законодательством штата.

В октябре 2020 года Custodia получила от штата Вайоминг устав SPDI. Однако, как утверждается в ходатайстве, ФРС T посчитала этого достаточно хорошим, чтобы предоставить Custodia членство.

«Анализ сводки основного счета Custodia, предоставленный Федеральным резервным банком Канзас-Сити Custodia, ясно показывает, что его мнение о предполагаемых недостатках законов и правил Вайоминга в отношении SPDI частично является причиной его отрицания», — говорится в отчете.

Хилл утверждал, что, хотя Вайоминг T занимает определенной позиции по вопросу о том, имеет ли Custodia право на основной счет, штату необходимо вмешаться, чтобы защитить «легитимность и жизнеспособность законодательной базы штата».

«Хотя неблагоприятное решение против Custodia по существу заявления Custodia и уникальной ситуации может не нанести ущерба государству, очевидное решение ответчиков о том, что уставы и положения SPDI Вайоминга, а также сами банки SPDI являются несовершенными, нанесет ущерб», — утверждается в отчете Хилла.

В отчете указывается на предвзятость скептицизма ФРС в отношении новых банков, зарегистрированных в штатах, таких как Custodia, и их участия в пространстве цифровых активов, при этом позволяя «старым» банкам, зарегистрированным в штатах, таким как базирующийся в Нью-Йорке BNY Mellon, «заниматься по сути той же деятельностью по хранению цифровых активов, которой намерены заниматься SPDI Вайоминга».