Condividi questo articolo

I legislatori dell'UE votano contro lo studio sul mining Cripto verde

Il Partito Verde aveva spinto per la ricerca sulle tecniche di mining dopo non essere riuscito a imporre restrizioni alla proof-of-work in stile bitcoin

Aggiornato 10 apr 2024, 2:06 a.m. Pubblicato 31 ago 2022, 4:09 p.m. Tradotto da IA
EU Parliament (Unsplash)
EU Parliament (Unsplash)

Giovedì i legislatori dell'UE hanno respinto la proposta del Partito Verde di ricercare alternative al mining proof-of-work (PoW) su cui si basa il Bitcoin .

Lo sforzo del Partito Verde ha seguito untentativo non riuscito da alcuni membri del Parlamento europeo per imporre restrizioni al meccanismo di consenso PoW, ad alto consumo energetico, che alcuni avevano definito un divieto Bitcoin .

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi tutte le newsletter

Ernest Urtasun, membro spagnolo del gruppo dei Verdi del parlamento, ha dichiarato alla Commissione per gli Affari Economici e Monetari di essere “deluso” dalla decisione della deputata capo Stéphanie Yon-Courtin di uccidere di fatto l’idea ritirando il suo sostegno.

La proposta verde, ha detto Urtasun, “non interferisce in alcun modo” con una legislazione separata nota comeRegolamentazione Mercati delle Cripto (MiCA) – una legge che richiede licenze per i fornitori Cripto , i cui dettagli sono stati concordati in via provvisoria a giugno.

Continua a leggere: Che cosa è la Proof-of-Work?

"È stato concepito come un Seguici a quel regolamento con l'obiettivo di supportare il futuro lavoro della Commissione [europea] su tale questione", ha affermato Urtasun, poco prima che i membri del comitato votassero per respingere i suoi piani.

"Ci sono prove che le criptovalute possono causare danni significativi al clima e all'ambiente", afferma l'emendamento FORTH da Urtasun, che chiedeva che 800.000 euro (803.000 dollari) di denaro pubblico fossero impegnati nello sviluppo di un metodo scientifico per misurare l'impatto ambientale dell'attività mineraria e nell'identificazione di alternative più ecologiche.

Urtasun intendeva adattare i suoi piani a un Opinioni elaborato per la commissione bilancio del parlamento, che ha il compito di negoziare come spendere il bilancio complessivo dell'UE, pari a circa 185 miliardi di euro all'anno.

Di più per voi

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

Cosa sapere:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

Di più per voi

L'Ucraina ha vietato Polymarket e non esiste alcuna modalità legale per il suo ritorno

Kyiv in Ukraine (Glib Albovsky/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, con conseguente blocco dell'accesso.

Cosa sapere:

  • L'Ucraina non dispone di un quadro giuridico per i mercati predittivi Web3 e la legislazione attuale non prevede alcun riconoscimento per tali piattaforme.
  • Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, comportando il blocco dell'accesso.
  • I cambiamenti legislativi sono improbabili nel prossimo futuro, poiché le revisioni parlamentari alle definizioni del gioco d'azzardo sono estremamente improbabili durante il periodo di guerra, lasciando i mercati di previsione in un'impasse legale.