Поділитися цією статтею
Законодавці ЄС проголосували проти дослідження екологічного майнінгу Крипто
Партія зелених наполягала на дослідженні методів майнінгу після того, як не змогла накласти обмеження на підтвердження роботи в стилі біткойнів.
Автор Jack Schickler
Законодавці ЄС у четвер відхилили пропозицію Партії зелених щодо дослідження альтернатив майнінгу з підтвердженням роботи (PoW), який лежить в основі Bitcoin .
Зусилля Партії зелених пішли за невдала спроба деякими членами Європейського парламенту накласти обмеження на енергоємний механізм консенсусу PoW, який деякі охарактеризували як заборону Bitcoin .
Ернест Уртасун, іспанський член групи Зелених у парламенті, сказав Комітету з економічних і грошових питань, що він «розчарований» рішенням провідного законодавця Стефані Йон-Куртен фактично знищити ідею, відмовившись від своєї підтримки.
Зелена пропозиція, сказав Уртасун, «ні в якому разі не заважає» окремому законодавству, відомому як Регулювання Ринки Крипто активів (MiCA) – закон, що вимагає ліцензій для Крипто , деталі яких були попередньо узгоджені в червні.
Читайте також: Що таке підтвердження роботи?
«Це розроблено як Соціальні мережі цього регламенту з метою підтримки майбутньої роботи [Європейської] Комісії з цього питання», — сказав Уртасун незадовго до того, як члени комітету проголосували за відхилення його планів.
«Є докази того, що криптоактиви можуть завдати значної шкоди клімату та навколишньому середовищу», — йдеться в поправці, FORTH Urtasun, яка передбачала виділення 800 000 євро (803 000 доларів США) державних коштів на розробку наукового способу вимірювання впливу майнінгу на навколишнє середовище та визначення екологічніших альтернатив.
Уртасун намагався підключити свої плани до Погляди, підготовленого для бюджетного комітету парламенту, який бере на себе ініціативу в переговорах про те, як має витрачатися загальний бюджет ЄС – приблизно 185 мільярдів євро на рік.
Більше для вас
Генеральний директор JPMorgan Джеймі Даймон критикував генерального директора Coinbase Брайана Армстронга та попередив, що чинна рамкова структура Закону CLARITY врешті-решт може зазнати невдачі, оскільки банки та криптофірми конфліктують щодо того, чи слід дозволяти емітентам стейблкоїнів пропонувати винагороди з прибутковістю, які нагадують банківські депозити.
Що варто знати:
- Генеральний директор JPMorgan Chase Джеймі Даймон розкритикував генерального директора Coinbase Брайана Армстронга та попередив, що останній проєкт закону CLARITY може зазнати невдачі, якщо законодавці не врахують занепокоєння банків щодо регулювання стейблкойнів у п’ятницю.
- Даймон стверджував, що законопроєкт дозволить емісорам стейблкоїнів фактично виплачувати відсотки за депозитами без банківських захистів, прогнозуючи, що...
Головне
