"Il compleanno di Satoshi": il 5 aprile è un giorno per ringraziare Bitcoin

I miei ultimi due post mettono in dubbio le prospettive a breve termine del bitcoin come sistema di pagamento perogni giornoe anchebiglietto grande acquisti. Oggi ci porta un inquietante promemoria del perché è comunque apprezzato.

Ottantotto anni fa, il presidente degli Stati Uniti Franklin D. Roosevelt firmòordine esecutivo 6102, che proibiva l'"accumulo" di oro. Se fossi stato più intelligente avrei iniziato a lavorare a questo post settimane fa, avrei approfondito gli articoli di giornale contemporanei e intervistato alcuni storici. Ma l'anniversario mi ha colto di sorpresa. Per farla breve: agli americani è stato dato meno di un mese per consegnare "tutto tranne una piccola quantità di monete d'oro, lingotti d'oro e certificati d'oro di loro proprietà alla Federal Reserve" o affrontare multe salate e la prigione, secondo Wikipedia.

Le persone ragionevoli possono non essere d'accordo sulle questioni Politiche monetaria, ma le implicazioni sulle libertà civili dell'ordinanza, che non fu abrogata fino al 1974, sono senza dubbio agghiaccianti.

“Meno di 100 anni fa, negli Stati Uniti d'America, era ILLEGALE accumulare oro. Era ILLEGALE avere una pietra luccicante in casa. Trovo questo fatto stupefacente,” ilBitcoinutente ed educatore noto come6102Bitcoinha detto l'anno scorso su Stephan Liverapodcast.

Che questo sia accaduto nella Terra dei Liberi insieme a fatti più recentiabusi delle leggi sulla confisca dei beni civilisottolinea ONE motivo per cui Bitcoin e altre criptovalute, nonostante non siano "sostenute da nulla" e prive di "valore intrinseco" (parole dei critici, non mie), valgono qualcosa: sono difficili da confiscare perché i portafogli sono controllati da chiavi crittografiche private, non da un amministratore centrale che può essere citato in giudizio.

Marc Hochstein, direttore esecutivo di CoinDesk, possiede alcuni Bitcoin e, se fosse stato più intelligente, ne avrebbe acquistati di più anni fa. Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti sul futuro del denaro e del Web 3.0. Puoi abbonarti per ottenere l'interonewsletter qui.

Non impossibile, ma difficile. Come ho scritto quasiquattro anni fa:

Inb4 IL uomini di paglia: Non sto affermando che gli utenti Criptovaluta siano "al di sopra della legge". Un individuo che si rifiuta di consegnare le proprie chiavi private dietro ordine del tribunale può comunque essere gettato in prigione.

Il punto è che il governo deve gettare quella persona in prigione, o forse picchiarla con la proverbialetubo di gomma, per convincerlo a conformarsi. T può sequestrare unilateralmente i suoi fondi. ...

In questo modo, la Criptovaluta restituisce un minimo di potere all'individuo.

Non per niente Satoshi Nakamoto, il misterioso creatore di Bitcoin, ha elencato5 aprilecome il suo compleanno.

Può succedere di nuovo?

Ciò solleva una domanda interessante e inquietante: lo Zio Sam potrebbe provare a fare un 6102 su Bitcoin? RAY Dalio, il gestore di hedge fund e (attenzione!)prossimo oratoreal Consensus 2021, la pensa così.

"Ogni paese custodisce gelosamente il suo monopolio nel controllo della domanda e dell'offerta", ha affermato il miliardario in un recentecolloquiocon Yahoo Finanza. "T vogliono che altre monete operino o siano in competizione, perché le cose possono sfuggire al controllo. Quindi penso che sarebbe molto probabile che [Bitcoin], in un certo insieme di circostanze, venisse messo al bando come è stato messo al bando l'oro."

Dalio ha osservatoIndiapotrebbe già muoversi in questa direzione e il registro pubblico delle transazioni potrebbe consentire a un governo di risalire a chi detiene l'asset.

A cui un bitcoiner incallito potrebbe rispondere:Vieni e prendilo.

Ecco 6102Bitcoin, dalla stessa intervista del podcast:

T credo che queste regolamentazioni o tentativi di sequestro sarebbero particolarmente efficaci per una serie di ragioni. Innanzitutto, il Bitcoin può muoversi alla velocità della luce (con un ritardo di 10 minuti). Le regolamentazioni richiedono tempo per svilupparsi e nella maggior parte dei paesi sarebbe necessaria una votazione per confiscare il Bitcoin. Prima ancora che la votazione abbia luogo, la maggior parte dei possessori di Bitcoin avrebbe trasferito la proprietà fuori dal paese, al di fuori della portata della regolamentazione.

In secondo luogo, il Bitcoin può essere controllato da numerose parti che operano sotto diverse normative, rendendo tale confisca impraticabile. Infine, il Bitcoin può essere nascosto in bella vista e i proprietari possono costruire una plausibile negazione nello schema utilizzato per detenere il Bitcoin.

Ad esempio, alcuni portafogli hardware consentono la creazione di un “account nascosto"con una seconda passphrase in modo che quando sotto pressione un utente possa fornire a un estorsore la passphrase primaria, che può sbloccaresolo una porzionedella Cripto.

Forse è appropriato che l'anniversario dell'ordine esecutivo 6102 cada subito dopo l'ultima notte della festa ebraica della Pasqua. Anche se il Bitcoin non viene mai accettato al supermercato o in lavanderia, se tutto ciò che fa è dare agli individui un baluardo contro la confisca incontrollata, alloragiorno di festa– questo basterebbe.