El cumpleaños de Satoshi: el 5 de abril es un día para agradecer a Bitcoin

Mis dos últimas publicaciones arrojaron dudas sobre las perspectivas a corto plazo de Bitcoin como sistema de pago paracada día y hasta de gran valorcompras. Hoy nos trae un inquietante recordatorio de por qué, aun así, se valora.

Hace ochenta y ocho años, el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt firmóorden ejecutiva 6102, que prohibía el acaparamiento de oro. Si hubiera sido más inteligente, habría empezado a escribir esta entrada hace semanas, investigado artículos periodísticos contemporáneos y entrevistado a algunos historiadores. Pero el aniversario me tomó por sorpresa. En resumen: a los estadounidenses se les dio menos de un mes para entregar a la Reserva Federal «todos sus depósitos de oro, excepto una pequeña cantidad, en monedas, lingotes y certificados de oro» o enfrentarse a fuertes multas y prisión, según Wikipedia.

Las personas razonables pueden estar en desacuerdo sobre cuestiones de Regulación monetaria, pero las implicaciones de la orden, que no fue derogada hasta 1974, para las libertades civiles son indudablemente escalofriantes.

Hace menos de 100 años, en Estados Unidos, era ilegal acumular oro. Era ilegal tener una piedra brillante en casa. Me parece asombroso.Bitcoinusuario y educador conocido como6102 Bitcoindijo el año pasado en el programa de Stephan Liverapodcast.

Que esto sucedió en la Tierra de los Libres junto con otros más recientes.Abusos de las leyes de decomiso de bienes civilessubraya una de las razones por las que Bitcoin y otras criptomonedas, a pesar de no estar “respaldadas por nada” y carecer de “valor intrínseco” (palabras de los críticos, no mías), valen algo: son difíciles de confiscar porque las billeteras están controladas por claves privadas criptográficas, no por un administrador central al que se pueda citar.

Marc Hochstein, editor ejecutivo de CoinDesk, posee algunos Bitcoin y, si hubiera sido más inteligente, habría comprado más hace años. Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las historias más importantes sobre el futuro del dinero y la Web 3.0. Puedes suscribirte para recibir la información completa.boletín informativo aquí.

No es imposible, pero sí difícil. Como escribí casihace cuatro años:

Inb4 el hombres de pajaNo afirmo que los usuarios de Criptomonedas estén "por encima de la ley". Quien se niegue a entregar sus claves privadas por orden judicial puede ser encarcelado.

El punto es que el gobierno tiene que meter a esa persona en la cárcel, o quizás golpearla con el proverbialmanguera de goma, para obligarlo a cumplir. No puede confiscarle unilateralmente sus fondos. ...

De esta manera, la Criptomonedas recupera un mínimo de poder para el individuo.

No en vano, Satoshi Nakamoto, el misterioso creador de Bitcoin, hizo una lista5 de abrilcomo su cumpleaños.

¿Puede volver a suceder?

Esto plantea una pregunta interesante, aunque inquietante: ¿Podría el Tío Sam intentar hacer un 6102 con Bitcoin? RAY Dalio, el gestor de fondos de cobertura y (¡alerta de cómplice!)próximo oradorEn Consensus 2021, así lo cree.

“Cada país valora su monopolio en el control de la oferta y la demanda”, dijo el multimillonario en un recienteentrevistaCon Yahoo Finanzas. «No quieren que otras monedas operen ni compitan, porque la situación puede descontrolarse. Por lo tanto, creo que es muy probable que, en ciertas circunstancias, se prohíba [Bitcoin], como se prohibió el oro».

Dalio señalóIndiaEs posible que ya se esté avanzando en esa dirección y que el registro público de transacciones permita a un gobierno rastrear quién posee el activo.

A lo que un bitcoiner empedernido podría responder:Ven y tómalo.

Aquí está 6102Bitcoin, de la misma entrevista de podcast:

No creo que estas regulaciones o intentos de incautación sean particularmente efectivos por varias razones. En primer lugar, el Bitcoin puede moverse a la velocidad de la luz (con un retraso de 10 minutos). Desarrollar regulaciones lleva tiempo y, en la mayoría de los países, se necesitaría una votación para confiscar Bitcoin. Incluso antes de que se lleve a cabo la votación, la mayoría de los propietarios de Bitcoin habrían transferido su propiedad fuera del país, fuera del alcance regulatorio.

En segundo lugar, el Bitcoin puede ser controlado por numerosas partes que operan bajo diferentes regulaciones, lo que hace inviable dicha confiscación. Finalmente, el Bitcoin puede ocultarse a simple vista y los propietarios pueden incorporar una negación plausible en el esquema utilizado para Bitcoin.

Por ejemplo, algunas billeteras de hardware permiten la creación de una “cuenta oculta" con una segunda frase de contraseña para que, bajo presión, un usuario pueda darle a un extorsionador la frase de contraseña principal, que puede desbloquearsólo una porciónde la Cripto.

Quizás apropiadamente, el aniversario de la orden ejecutiva 6102 cae justo después de la última noche de la festividad judía de la Pascua. Incluso si el Bitcoin nunca se acepta en el supermercado ni en la tintorería, si lo único que hace es brindar a las personas un baluarte contra la confiscación sin control, entonces...dayenu– eso sería suficiente.