'Aniversário de Satoshi': 5 de abril é um dia para ser grato pelo Bitcoin

Minhas duas últimas postagens lançaram dúvidas sobre as perspectivas de curto prazo do bitcoin como um sistema de pagamento paradiariamentee até mesmoalto valor compras. Hoje traz um lembrete assustador de por que ainda é valorizado.

Há oitenta e oito anos, o presidente dos EUA, Franklin D. Roosevelt, assinouordem executiva 6102, que proibia o “acumulamento” de ouro. Se eu fosse mais inteligente, teria começado a trabalhar neste post semanas atrás, pesquisado artigos de jornais contemporâneos e entrevistado alguns historiadores. Mas o aniversário chegou até mim. Resumindo a história: os americanos tiveram menos de um mês para entregar “todas, exceto uma pequena quantidade de moedas de ouro, barras de ouro e certificados de ouro de sua propriedade ao Federal Reserve” ou enfrentar multas pesadas e prisão, de acordo com a Wikipedia.

Pessoas razoáveis ​​podem discordar sobre questões de Política monetária, mas as implicações das liberdades civis da ordem, que só foi revogada em 1974, são inquestionavelmente assustadoras.

“Há menos de 100 anos, nos Estados Unidos da América, era ILEGAL acumular ouro. Era ILEGAL ter uma pedra brilhante em casa. Acho esse fato surpreendente”, disseBitcoinusuário e educador conhecido como6102Bitcoindisse no ano passado em Stephan Liverapodcast.

Que isso aconteceu na Terra dos Livres junto com eventos mais recentesabusos das leis de confisco de bens civisdestaca uma razão pela qual o Bitcoin e outras criptomoedas, apesar de não serem “apoiadas por nada” e não terem “valor intrínseco” (palavras dos críticos, não minhas), valem alguma coisa: são difíceis de confiscar porque as carteiras são controladas por chaves privadas criptográficas, não por um administrador central que pode ser intimado.

Marc Hochstein, editor executivo da CoinDesk, possui alguns Bitcoin e, se fosse mais esperto, teria comprado mais anos atrás. Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário da CoinDesk das histórias mais importantes sobre o futuro do dinheiro e da Web 3.0. Você pode assinar para obter o conteúdo completoboletim informativo aqui.

Não é impossível, mas é difícil. Como escrevi quasequatro anos atrás:

Inb4 o espantalhos:Não estou afirmando que os usuários de Criptomoeda estão “acima da lei”. Um indivíduo que se recusa a entregar suas chaves privadas sob ordem judicial ainda pode ser jogado na prisão.

A questão é que o governo tem de meter essa pessoa na prisão, ou talvez espancá-la com o proverbialmangueira de borracha, para fazê-lo obedecer. T pode confiscar unilateralmente seus fundos. ...

Dessa forma, a Criptomoeda recupera um mínimo de poder para o indivíduo.

Não foi à toa que Satoshi Nakamoto, o misterioso criador do Bitcoin, listou5 de abrilcomo seu aniversário.

Isso pode acontecer de novo?

Isso levanta uma questão interessante, embora inquietante: O Tio Sam poderia tentar fazer um 6102 no Bitcoin? RAY Dalio, o gestor de fundos de hedge e (alerta de shill!)próximo palestranteno Consensus 2021, pensa assim.

“Cada país valoriza o seu monopólio no controlo da oferta e da procura”, afirmou o bilionário numa recenteentrevistacom o Yahoo Finanças. “Eles T querem que outros dinheiros operem ou compitam, porque as coisas podem sair do controle. Então, acho que seria muito provável que você tivesse [o Bitcoin], sob um certo conjunto de circunstâncias, proibido da mesma forma que o ouro foi proibido.”

Dalio observouÍndiajá pode estar caminhando nessa direção, e que o livro-razão público de transações pode permitir que um governo rastreie quem está detendo o ativo.

Ao que um bitcoiner endurecido poderia responder:Venha e pegue.

Aqui está 6102Bitcoin, da mesma entrevista em podcast:

T imagino que essas regulamentações ou tentativas de apreensão seriam particularmente eficazes por uma série de razões. Primeiro, o Bitcoin pode se mover na velocidade da luz (com um atraso de 10 minutos). As regulamentações levam tempo para se desenvolver e, na maioria dos países, uma votação seria necessária para confiscar o Bitcoin. Antes mesmo da votação ocorrer, a maioria dos proprietários de Bitcoin teria transferido a propriedade para fora do país, além do alcance regulatório.

Em segundo lugar, o Bitcoin pode ser controlado por várias partes que operam sob diferentes regulamentações, tornando tal confisco impraticável. Finalmente, o Bitcoin pode ser escondido à vista de todos e os proprietários podem construir uma negação plausível no esquema usado para manter o Bitcoin.

Por exemplo, algumas carteiras de hardware permitem a criação de um “conta oculta"com uma segunda senha para que, sob pressão, um usuário possa dar a um extorsionário a senha principal, que pode desbloquearapenas uma porçãoda Cripto.

Talvez apropriadamente, o aniversário da ordem executiva 6102 cai logo após a última noite do feriado judaico da Páscoa. Mesmo que o Bitcoin nunca seja aceito no supermercado ou na lavanderia, se tudo o que ele faz é dar aos indivíduos um baluarte contra o confisco descontrolado, entãodianeu– isso seria suficiente.