Condividi questo articolo

L'ufficio esami della SEC si esprime in modo specifico sulle priorità Cripto nel 2020

L'Office of Compliance Inspections and Examinations della SEC ha illustrato nel dettaglio le sue priorità in Cripto per il 2020, evidenziando la supervisione dei dipendenti e gli agenti di trasferimento che sviluppano la Tecnologie blockchain.

Aggiornato 13 set 2021, 12:06 p.m. Pubblicato 7 gen 2020, 8:15 p.m. Tradotto da IA
SEC Chairman Jay Clayton (CoinDesk archives)
SEC Chairman Jay Clayton (CoinDesk archives)

La Securities and Exchange Commission (SEC) continuerà la sua valutazione dei titoli basati sulle criptovalute per gli investitori al dettaglio statunitensi.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi tutte le newsletter

L'Office of Compliance Inspections and Examinations (OCIE) della SEC ha pubblicatola sua lista delle priorità degli esami del 2020, evidenziando asset digitali e fornitori di servizi come aree di interesse. Mentre l'OCIE ha elencato questi elementi nelle precedenti liste di priorità annuali, la pubblicazione di martedì ha fornito uno sguardo a come l'approccio dell'ufficio alle Cripto si è evoluto dal 2018.

Mentre le precedenti liste di priorità menzionavano solo brevemente le offerte iniziali di monete e i rischi che le attività digitali potrebbero rappresentare per gli investitori al dettaglio, quest'anno l'OCIE vuole affrontare l'idoneità degli investimenti, le pratiche di trading, la sicurezza dei fondi, i prezzi e l'efficacia dei programmi di conformità. Il documento menziona anche i dipendenti degli exchange e dei fondi Cripto e la "supervisione" delle loro "attività commerciali esterne".

"Il mercato delle attività digitali è cresciuto rapidamente e presenta vari rischi, anche per gli investitori al dettaglio che potrebbero non comprendere adeguatamente le differenze tra queste attività e i prodotti più tradizionali", ha scritto OCIE.

L’OCIE esaminerà anche gli agenti di trasferimento, ovvero entità che agiscono come intermediari nelle transazioni di titoli, che stanno “sviluppando la Tecnologie blockchain” o che forniscono servizi agli emittenti di asset digitali, si legge nel documento.

Leggi il documento completo qui sotto:

Di più per voi

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

Cosa sapere:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

Di più per voi

L'Ucraina ha vietato Polymarket e non esiste alcuna modalità legale per il suo ritorno

Kyiv in Ukraine (Glib Albovsky/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, con conseguente blocco dell'accesso.

Cosa sapere:

  • L'Ucraina non dispone di un quadro giuridico per i mercati predittivi Web3 e la legislazione attuale non prevede alcun riconoscimento per tali piattaforme.
  • Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, comportando il blocco dell'accesso.
  • I cambiamenti legislativi sono improbabili nel prossimo futuro, poiché le revisioni parlamentari alle definizioni del gioco d'azzardo sono estremamente improbabili durante il periodo di guerra, lasciando i mercati di previsione in un'impasse legale.