Un hardware affidabile può aiutare Bitcoin a crescere, ma a quale costo?

Mentre il 2016 volge al termine, lo sviluppo Bitcoin resta a un bivio.

Prendiamo la soluzione di scalabilità attesa da tempo, Lightning Network. Un progetto open source che mira ad aumentare la capacità di bitcoin a milioni di transazioni al secondo (e per estensione il valore della tecnologia), il cui codice è quasi pronto per essere pubblicato. Tuttavia, Bitcoin T è esattamente pronto per il cambiamento.

Sebbene sia possibile implementare una qualche forma di Lightning Network oggi, il cambiamento tecnico che potrebbespianare la strada per una versione migliorata è ancora necessario il supporto quasi unanime di minatori e utenti, altrimenti T si attiverà. (Per ora, la segnalazione dell'hashrate dei miner si è stabilizzata a circa il 25%, ben lontano dal necessario 95%).

Questo collo di bottiglia ha spinto alcuni ricercatori a iniziare a esplorare altre opzioni per far decollare i canali di pagamento in stile Lightning.

ONE nuova idea, Teechan, proviene da Initiative For CryptoCurrencies & Contracts (IC3), un gruppo accademico focalizzato sulla blockchain e guidato dalla Cornell University. post di annunciospiega che il protocollo di transazione off-chain è simile a Lightning Network, consentendo potenzialmente milioni di transazioni al secondo, ma utilizza una costruzione diversa.

In particolare, si basa su uno speciale tipo di hardware, Intel SGX, che maschera i dati e li protegge da manipolazioni esterne.

Il vantaggio è che funziona subito e sfrutta la relativa onnipresenza dei chip Intel.

Ittay Eyal, ONE degli informatici dietro Teechan, ha dichiarato a CoinDesk:

"Teechan sta essenzialmente lavorando sulla rete Bitcoin esistente, senza cambiamenti. Abbiamo gestito un canale sulla testnet Bitcoin solo con funzionalità disponibili sulla rete operativa."

ONE cosa da KEEP a mente, tuttavia, è che i partecipanti dovranno acquistare un tipo specifico di computer con un hardware specifico per aprire un canale. (Intel SGX funziona solo su un sottoinsieme dei prodotti dell'azienda).

Mentre gli sviluppatori di Bitcoin affermano di T essere contrari all'idea di hardware affidabile in tutte le reti blockchain, l'idea che potrebbe essere applicata a una rete globale e senza fiducia in qualche modo è Alcuni in armi.

Dibattito sulla decentralizzazione

Il problema per molti è che l'hardware affidabile è in contrasto con il modello di sicurezza decentralizzato di bitcoin così come è stato comunemente concepito. Per sua natura, richiede un certo grado di fiducia nel gigante della tecnologia Intel.

L'uso di hardware affidabile nei progetti Criptovaluta (che sono in gran parte guidati dal software) ha ha suscitato scetticismo primaper questo motivo.

Sebbene gli ambienti di esecuzione attendibili siano ONE modo per garantire la Privacy e la sicurezza dei dati, Intel (o un altro fornitore di hardware) potenzialmente ha una backdoor per accedere al contenuto.

"Questo è certamente vero", ha affermato Ari Juels, professore di informatica alla Cornell Tech, anche se ha sostenuto che è "difficile sfuggire" alla centralizzazione in tutte le sue forme. La fiducia in Intel è particolarmente difficile da evitare, ha detto, poiché i loro chip alimentano così tanti dispositivi, persino i nodi e i portafogli su cui i bitcoiner già fanno affidamento.

Secondo i dati del 2015,quasi il 90%di tutti i computer utilizza chip Intel.

Sembra che anche altre comunità blockchain open source stiano mostrando un certo interesse per l'idea.

Ad esempio, il creatore Ethereum , Vitalik Buterin, ha pubblicato un tweetsondaggiola scorsa settimana ha chiesto ai suoi follower cosa pensassero della tendenza all'utilizzo di hardware affidabile come "ingrediente" nei progetti blockchain, ricevendo risposte contrastanti.

Secondo il crittografo Matthew Green, la risposta potrebbe non essere così chiara.

"Dipende da cosa c'è in gioco. La sicurezza di una rete globale e miliardi di dollari? Impossibile", ha dettocommentato, ribadendo la sua convinzione che Intel rappresenti un singolo punto di errore.

Qui Green potrebbe fare riferimento alla prova del tempo trascorso (Poeta), un algoritmo di consenso sviluppato da Intel che utilizza lo stesso hardware Intel.

Altri casi d'uso

Con questo in mente, IC3 ha iniziato a studiare casi d'uso del trusted computing che vanno oltre i canali di micropagamento. (Di recente, Intel è stata persino aggiunta come sponsor del gruppo accademico blockchain).

Inoltre, dei 13 progetti blockchain elencati suil sito web IC3, almeno tre utilizzano in una certa misura il trusted computing come mezzo per garantire l'integrità o la Privacy dei dati.

ONE dei motivi è che gli smart contract eseguiti su una blockchain vengono sempre più considerati strumenti per la verifica dei dati, ad esempio se per la loro esecuzione fosse necessaria la temperatura in una certa data e ora.

"Quasi ogni smart contract interessante deve avere una certa consapevolezza dello stato del mondo reale. Ogni strumento finanziario deve avere un'idea di cosa sta succedendo nel mondo reale, che si tratti di prezzi azionari o prezzi delle materie prime", ha affermato Juels.

Tuttavia, anche se potrebbe sembrare un compito facile, recuperare dati affidabili per i contratti intelligenti è quello che Juels ha definito un "ostacolo piuttosto importante", perché i dati possono essere manipolati prima di raggiungere il contratto intelligente.

Ha sostenuto che gli attuali oracoli su Ethereum T forniscono un'elevata garanzia di fiducia. D'altro canto, il progetto Banditore cittadino utilizza SGX per estrarre dati da un sito web che i partecipanti ritengono affidabile, con la garanzia che T verranno manomessi durante il percorso verso lo smart contract.

Il white paper di Town Crier è pubblico e IC3 prevede di rilasciare una versione pubblica su Ethereum all'inizio del 2017.

Falco

è un altro progetto Ethereum che usa la Tecnologie Privacy dietro Zcash per nascondere gli indirizzi di invio e ricezione delle transazioni Ethereum . I programmatori possono scrivere contratti intelligenti come farebbero normalmente, quindi eseguirli tramite il compilatore Hawk per MASK il contenuto.

Svolgendo il ruolo di "gestore" in alcune applicazioni Hawk, Intel SGX può contribuire all'esecuzione di contratti intelligenti Hawk che rilevano gli input di un utente, ma sono affidabili nel KEEP Secret ad altri programmi.

Utilizzi futuri

E questo potrebbe essere solo l'inizio.

Juels ritiene che ci siano molte applicazioni future dell'hardware affidabile che devono ancora essere sfruttate e molti altri esperimenti che gli sviluppatori possono tentare.

Come esempio, ha citato come i bug bounty ora offrano ricompense ai programmatori, a vantaggio dei progetti open source (comeEthereum) così come i programmatori che hanno la capacità di individuare gli errori. Ma, Juels ha detto che lo scambio equo è spesso un problema. I programmatori T sempre vengono pagati quanto promesso dopo aver rivelato il bug che hanno trovato, mentre altri potrebbero essere pagati per aver trovato un bug che T è reale o utile.

Ha proposto l'idea di uno smart contract bug bounty. Utilizzando le forti garanzie di integrità di SGX, i cacciatori di taglie possono dimostrare di aver scoperto un bug senza rivelarlo all'azienda.

In futuro, IC3 punterà anche a migliorare i concetti già esistenti e a continuare lo sviluppo di protocolli che utilizzano hardware affidabile.

Anche se la giuria non ha ancora espresso un giudizio definitivo sulla Tecnologie, è lecito affermare che potrebbe diventare una grande tendenza nel prossimo anno, in quanto le principali blockchain competono per aumentarne la capacità.

Immagine degli strumentitramite Shutterstock