Cosa resta prima che la rete Lightning di Bitcoin entri in funzione

T mancano molti passaggi prima che la Lightning Network di Bitcoin sia completata, o almeno una sua prima versione.

Il quadro generale appariva completamente diverso un anno e mezzo fa, quando gli sviluppatori Joseph Poon e Tadge Dryja FORTH per la prima volta un white paper che delineava un modo per espandere Bitcoin per ospitare milioni di transazioni al secondo. Era un bella idea per utilizzare contratti con hash timelock (HTLC) per creare un livello superiore per Bitcoin che T richiedesse ulteriore fiducia negli intermediari, ma T esisteva un percorso netto per andare oltre la teoria.

Da allora, è diventato il futuro delle transazioni Bitcoin e ONE dei modi principali per "Rendiamo Bitcoin di nuovo grande," o mantenere la promessa iniziale di pagamenti rapidi e globali.

Oggi ci sono almenoottoimplementazioni in corso del protocollo da tutto il mondo, la maggior parte delle quali si sono incontrate a Milano, in Italia, il mese scorso perdefinire una tabella di marcia per garantire che i progetti frammentati siano in grado di funzionare ONE .

Per non parlare del fatto che un anno fa ci sono stati almeno due grandi aggiornamenti del protocollo su cui Lightning si è basato e che T esistevano ancora. Un pezzo di codice chiamatoFormato CSVè stato da allora unito al codice di base Bitcoin , il che consente agli utenti di rendere i Bitcoin non spendibili fino a un certo periodo di tempo.

Ora, gli sviluppatori stanno solo aspettando Segregated Witness, la modifica del codice in lavorazione da un anno che èora in vistae ciò potrebbe essere attivato entro la fine dell'anno. (Un paio di pool di mining sono ancoraminacciando di bloccare il cambiamentocon la loro potenza di hashing combinata).

Gli sviluppatori che lavorano a questo progetto affermano che questo è l'ultimo ostacolo da superare prima che la prima versione di Lightning Network possa essere distribuita, anche se ammettono che T sarà una versione perfetta della rete.

Pierre-Marie Padiou, CEO di ACINQ, ONE startup che lavora su Lightning, ha dichiarato a CoinDesk:

"L'unico ostacolo per un'implementazione Lightning live è SegWit. Non è sicuro come o quando si attiverà, ma se SegWit si attiva, non c'è nulla di tecnico che impedirebbe a Lightning di funzionare."

Pezzi mancanti

Anche il creatore di Lightning Joseph Poon ha sottolineato l’importanza di SegWit come un modo per aprire la strada alla rete di transazioni off-chain.

"Il vantaggio più significativo di Segregated Witness T riguarda la capacità di transazione, ma la risoluzione del più grande bug noto ma irrisolto di Satoshi, la malleabilità delle transazioni", ha affermato.

Ha continuato spiegando che, sebbene alcuni aspetti di Lightning siano possibili anche senza la correzione, la Tecnologie sarebbe molto meno sicura senza di essa.

Sebbene la modifica del codice sia vista principalmente come una soluzione di ridimensionamento, consente una mezza dozzina di altre cose, tra cui la fine della malleabilità delle transazioni, che Poon ha descritto come un vettore di attacco che affligge molti dei contratti più complessi di bitcoin. SegWit risolve il problema modificando il modo in cui vengono archiviati i dati delle transazioni.

Ma anche se SegWit è (probabilmente) incerto, c'è la sensazione che potrebbe essere molto vicino all'attivazione. Ecco perché gli sviluppatori di Lightningriuniti a Milanoper un "vertice" per concordare le specifiche, ha affermato Padiou.

I team stanno ora lavorando per formalizzare queste specifiche di interoperabilità, poiché la bozza descrive solo in modo sommario ciò che ogni implementazione Lightning deve implementare: il protocollo di rete per l'invio dei dati, come crittografare i dati tra i nodi e così via.

Una volta pubblicate, la comunità Bitcoin potrà esprimere il proprio parere sulle decisioni.

È su questo che stanno lavorando gli sviluppatori in questo momento, oltre a sviluppare le loro implementazioni in base al nuovo standard.

A lungo termine

Anche in questo caso, la prima versione non sarà perfetta e potrebbe non supportare molti utenti.

ONE problema riguarda il routing, ovvero il modo in cui si trova un percorso attraverso la rete per raggiungere la persona a cui si desidera effettuare un pagamento.

La prima versione probabilmente utilizzerà un sistema di routing più semplice (come ONEmettere in pratica dalla startup ACINQ). Ma questo T sarà scalabile altrettanto bene, poiché ogni nodo deve memorizzare il layout dell'intera rete e T si adatta rapidamente ai cambiamenti nella rete.

Ma è necessario iniziare da qui, prima di passare a un algoritmo più complicato.

"Al momento, siamo interessati a vedere come si sviluppano le dinamiche e gli incentivi del mercato, e l'unico modo per modellarlo correttamente è testarlo dal vivo con monete reali", ha affermato Poon.

Ha inoltre sottolineato che in questa prima versione sperimentale gli utenti dovrebbero trasferire solo piccoli importi.

L'attenzione si è concentrata sul far funzionare la rete in modo che gli utenti possano effettivamente inviare pagamenti sulla rete. Padiou ha osservato che non è chiaro come sarà l'UX, poiché è una questione più lungimirante.

Mats Jerratsch, ingegnere di Blockchain.info Lightning, ritiene che questa sarà la sfida principale prima che la Tecnologie trovi un "impiego diffuso".

"Può essere davvero difficile prendere un grande pezzo di Tecnologie e trasformarlo in un prodotto, ma è esattamente ciò che dobbiamo fare", ha affermato.

Ma gli sviluppatori stanno iniziando a valutare come gli utenti lo utilizzeranno effettivamente. Lightning Labs sta lavorando a un'app per smartphone "facile da usare" con funzionalità di rete Lightning.

"La chiave di tutto questo sarà quella di allontanare le complessità tecniche dall'utente finale, consentendo al contempo agli utenti esperti di configurare le proprie impostazioni", ha affermato Elizabeth Stark, co-fondatrice di Lightning Labs.

"Restate sintonizzati", ha aggiunto.

Incognite future

Ci sono ancora alcuni sviluppatori che vogliono smorzare l'entusiasmo sottolineando che ONE sa esattamente come funzionerà Lightning.

Sebbene sostenitore del concetto Lightning, Chris Pacia, sviluppatore backend principale di Open Bazaar, è statoscettico di tutte le promesse fatte sulle sue capacità. Quasi un anno fa, ha scritto un post sul blog per "frustrazione" perché la rete era descritta come la soluzione definitiva per la scalabilità Bitcoin a spese di altre idee.

Sostiene che ci sono ancora molte incognite, come la funzionalità di routing, come ha sottolineato Padiou.

Facendo notare che aveva eseguito alcune simulazioni Python, ha affermato che potrebbe essere difficile trovare un percorso attraverso la rete una volta che gli utenti effettuano una transazione di un certo valore, perché ogni salto lungo il percorso dovrà supportare quel valore.

Ciò potrebbe significare un'esperienza utente lenta. "Per me è plausibile che possa trovare in modo affidabile percorsi e percorsi che abbiano tutti lo stesso valore. Ma è altrettanto plausibile che fallisca regolarmente", ha affermato.

Detto questo, non è eccessivamente preoccupato che gli sviluppatori T riescano a risolvere i problemi futuri.

"Hanno abbastanza cervello dietro di loro che penso possano risolvere tutti i problemi che hanno. Ma la questione del routing... Avremo bisogno di più esperienza prima di poter dire quanto funziona bene", ha detto, concordando con Poon.

Anche se questo resta da vedere, è probabile che la prima versione di Lightning risponderà presto a queste domande. Al momento della stampa, circaONE su quattro nodi Bitcoinsostenevano l'aggiornamento Segregated Witness.

Immagine della miccia accesatramite Shutterstock