Condividi questo articolo
Il CEO di Mt Gox Mark Karpeles implicato nel processo Silk Road
Oggi in tribunale, un testimone del Dipartimento per la sicurezza interna degli Stati Uniti ha affermato che Mark Karpeles in passato era sospettato di essere Dread Pirate Roberts.
Di Tom Sharkey
Rendici preferiti su Google
AGGIORNAMENTO (16 gennaio 01:13 GMT):Mark Karpeles ha negato le affermazioni secondo cui avrebbe gestito Silk Road Marketplace.
La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter
Il processo al presunto capo di Silk Road, Ross Ulbricht, si è infiammato oggi durante l'interrogatorio di un agente del Dipartimento per la sicurezza interna (DHS) degli Stati Uniti da parte del team di difesa, guidato dall'avvocato di Ulbricht, Joshua Dratel.
Il testimone del DHS, l'agente Jared DerYeghiayan, avrebbe affermato che Mark Karpeles, ex CEO del contestato exchange Bitcoin Mt Gox, un tempo era sospettato di essere la mente del mercato nero online, Dread Pirate Roberts.
I giornalisti presenti in aula hanno risposto alle sue affermazioni su Twitter; due di loro hanno suggerito che il team di difesa sta costruendo un caso per sostenere che Karpeles è in realtà la "vera mente" dietro Silk Road.
CABLATO Il giornalista Andy Greenberg, che ha seguito da vicino il caso Silk Road ed era presente in tribunale oggi, ha fatto riferimento ai sospetti sollevati in tribunale:
Gli agenti del DHS hanno fortemente sospettato che a ONE punto il CEO di Mt. Gox Mark Karpeles fosse il Dread Pirate Roberts di Silk Road...ne parleremo più avanti quando ci aggiorneremo
— Andy Greenberg (@a_greenberg) 15 gennaio 2015
Questa affermazione è stata corroborata da un tweet diVICELa giornalista Kari Paul, presente in aula da quando è iniziato il processo martedì:
La difesa nel processo Silk Road sostiene che Mark Karpeles, CEO dell'exchange Bitcoin Mt. Gox, era la vera mente dietro Silk Road.
— Kari Paul (@kari_paul) 15 gennaio 2015
Solo una teoria?
Sebbene non sia chiaro se gli avvocati di Ulbricht intendano utilizzare i sospetti dell'agente del DHS su Karpeles nella loro strategia, Greenberg ha tenuto a chiarire che il team di difesa non ha ancora fatto affermazioni del genere:
Per essere chiari, tutti, la difesa NON ha sostenuto che Mark Karpeles fosse DPR, invece ha fatto ammettere a un agente del DHS che era un sospettato
— Andy Greenberg (@a_greenberg)15 gennaio 2015
Sembra che altri giornalisti presenti in aula abbiano percepito le affermazioni come un'argomentazione della difesa secondo cui Karpeles, e non Ulbricht, è Dread Pirate Roberts.ForbesLa giornalista Sarah Jeong ha twittato sulla "teoria" della difesa:
La teoria alternativa della difesa sembra essere che MARK KARPELES DI MT GOX e ONE altro fossero i veri DPR. #ProvaViaSeta
—Sarah Jeong (@sarahjeong)15 gennaio 2015
Durante il controinterrogatorio condotto da Dratel, è emerso che DerYeghiayan aveva scritto e-mail in cui esprimeva i suoi sospetti su Karpeles già nel 2012.
In ONE di queste e-mail, DerYeghiayan sembrava notare che il motivo per cui Karpeles ha gestito Silk Road potrebbe essere stato quello di controllare il prezzo del Bitcoin a vantaggio del suo exchange, Mt Gox:
"[Silk Road] sarebbe uno strumento per aumentare il valore di Bitcoin e, se si potesse creare un sito indipendente da Bitcoin, si potrebbe controllare il valore di Bitcoin."
Karpeles nega il coinvolgimento
Lo stesso Karpeles, residente a Tokyo, ha risposto in seguito su Twitter, con una smentita:
This is probably going to be disappointing for you, but I am not and have never been Dread Pirate Roberts.
— Mark Karpelès (@MagicalTux) January 16, 2015
I follower hanno risposto alla nuova interattività di Karpeles per lanciargli domande su Mt Gox e i suoi bitcoin mancanti. Karpeles ha risposto che non ha ancora le risposte e si consideratanto una vittimadel presunto hackeraggio come clienti di Mt Gox.
Karpeles in seguito inviò undichiarazione estesa A Scheda madre, sottolineando che l'indagine di Silk Road aveva già concluso che lui non era il capofila.
"Ecco perché non sono ONE a presiedere il processo Silk Road", ha affermato, lasciando intendere che il team di difesa di Ulbricht stava semplicemente cercando di distogliere l'attenzione dal proprio cliente.
"Non ho niente a che fare con Silk Road e non approvo ciò che sta accadendo lì. Credo che Bitcoin (e la sua Tecnologie di base) non sia pensata per aiutare le persone a eludere la legge, ma per migliorare lo stile di vita di tutti offrendo possibilità mai pensate prima."
Per chiarire ulteriormente, ha scritto che un dominio chiamatosilkroadmarket.itè stato registrato da un cliente di KalyHost.com, un servizio della sua azienda e società madre di Mt Gox, Tibanne.
Il processo è iniziato il 13 gennaio, dove nella sua dichiarazione di apertura Dratelha detto che Ulbricht era il creatoredella Via della Seta. Ha sostenuto, tuttavia, che Ulbricht alla fine ha trasferito la responsabilità a un'altra entità, che lo ha incastrato una volta che le forze dell'ordine hanno iniziato a indagare sul mercato nero online.
Pertanto, la notizia del coinvolgimento di Karpeles nel processo è solo l'ultimo colpo di scena di un caso che si è già rivelato ricco di rivelazioni sorprendenti.
CoinDesk continuerà a monitorare l'evolversi della situazione.
Di più per voi
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Cosa sapere:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Di più per voi
Ecco perché il bitcoin sta fallendo nel suo ruolo di 'porto sicuro' rispetto all'oro
Bitcoin si comporta più come un "bancomat" durante i periodi di incertezza, con gli investitori che lo vendono rapidamente per raccogliere liquidità.
Cosa sapere:
- Durante le recenti tensioni geopolitiche, Bitcoin ha perso il 6,6% del suo valore, mentre l'oro è salito dell'8,6%, dimostrando la vulnerabilità di bitcoin nei periodi di stress del mercato.
- Bitcoin si comporta più come un "bancomat" durante i periodi di incertezza, con gli investitori che lo vendono rapidamente per raccogliere liquidità, contrariamente alla sua reputazione di asset digitale stabile.
- L'oro rimane la copertura preferita per i rischi a breve termine, mentre il bitcoin è più adatto per le incertezze monetarie e geopolitiche di lungo termine che si sviluppano nel corso degli anni.
Storie Da Non Perdere
