Cripto Twitter è al centro dell'attenzione durante il primo giorno di Hodlonaut contro Craig Wright

OSLO, Norvegia — La dura cultura del Cripto Twitter è il tema chiave emergente nella battaglia legale tra la personalità Cripto Twitter Hodlonaut e Craig Wright, l'informatico australiano che da tempo sostiene di essere il creatore pseudonimo di Bitcoin.

Il processo, iniziato lunedì, è ONE delle due cause per diffamazione simultanee incentrate su una serie di tweet pubblicati nel 2019 da Hodlonaut (conosciuto nella vita reale come Magnus Granath) - all'epoca insegnante di scuola pubblica con meno di 8.000 follower su Twitter - in cui definiva Wright un imbroglione e un truffatore.

Il processo di sette giorni mira a determinare se i tweet in questione fossero protetti dalla libertà di parola in Norvegia. Se Hodlonaut vincesse, significherebbe che Wright non sarebbe in grado di riscuotere i danni per diffamazione in relazione ai tweet nella sua causa contro Hodlonaut nel Regno Unito.

Nelle loro dichiarazioni di apertura di lunedì, gli avvocati di Hodlonaut hanno approfondito la tradizione che circonda Satoshi Nakamoto e hanno esposto una storia di Wrightampiamente contestatoaffermazioni – e la sua presunta inclinazione perfalsificazione di documenti E falsificazione delle prove– per sostenere la sua causa.

Nessuna nuova prova, né riguardo all'identità di Satoshi né alla presunta frode di Wright, è stata presentata durante il discorso di apertura dell'avvocato di Hodlonaut, Ørjan Salvesen Haukaas, che si è concentrato principalmente sulla lettura di articoli di giornale sul collegamento (o mancanza di ONE ) di Wright con la creazione di Bitcoin tramite iPad.

Altre prove offerte al giudice del tribunale distrettuale Helen Engebrigtsen includevano documenti di precedenti contenziosi che coinvolgevano Wright, tra cuiTuta 2021portato dalla tenuta dell'ex amico e socio in affari di Wright, Dave Kleiman, così come documenti derivanti dai suoi problemi legali del 2015 con l'Australian Tax Office, in cui le autorità australiane hanno accusato Wright di falsificazione delle prove e di aver affermato fraudolentemente di essere Satoshi.

Continua a leggere: Chi può dire chi non è Satoshi? Hodlonaut e Wright vanno a processo per scoprirlo

Il clima del Twitter Cripto

Tuttavia, le cose presero una piega interessante quando l'avvocato Marie Bjørk Myklebust cercò di collocare i tweet di Hodlonaut su Wright nel contesto più ampio di Cripto Twitter.

Nella loro denuncia iniziale, gli avvocati di Wright sostengono che un hashtag creato da Hodlonaut nei tweet di marzo 2019 – #CraigWrightIsAFraud – ha causato “un grave danno alla reputazione [di Wright]” e “ha causato [a Wright] un danno ai suoi sentimenti”.

Ma Myklebust ha sottolineato che, delle migliaia di tweet contenenti un hashtag simile (#Faketoshi), circa la metà sono stati pubblicati da novembre 2018 a marzo 2019, ben prima dei tweet di Hodlonaut su Wright.

Ha continuato a leggere alla corte una serie di tweet di vari utenti che definivano Wright un impostore e gli chiedevano di fornire una prova crittografica che fosse Satoshi, oltre alle sue risposte spesso al vetriolo, in cui chiamava i suoi critici e altre figure note nel settore delle Cripto "perdenti", "feccia", "imbroglioni", "ragazzi della soia" e "cornuti", gli ultimi due dei quali ha dovuto tradurre in norvegese per il giudice.

"Il signor Wright stesso contribuisce a creare un clima con parole forti, dichiarazioni forti", ha detto Myklebust alla corte. "Non è interessato a una conversazione oggettiva sulle sue prove" che lui è Satoshi.

Martedì, il team di nove avvocati di Wright avrà la possibilità di rilasciare dichiarazioni introduttive davanti al tribunale.