Крипто Twitter посів центральне місце під час першого дня Hodlonaut проти Крейга Райта

ОСЛО, Норвегія. Жорстока культура Крипто Твіттера є новою ключовою темою в судовій боротьбі між особистістю Крипто твіттера Ходлонавтом і Крейгом Райтом, австралійським комп’ютерним вченим, який довгий час стверджував, що він є творцем Bitcoin під псевдонімом.

Суд, який розпочався тут у понеділок, є ONE із двох одночасних позовів про наклеп, зосереджених навколо серії твітів, опублікованих у 2019 році Ходлонавтом (відомим у реальному житті як Магнус Гранат) – на той час вчителем державної школи з менш ніж 8000 підписників у Twitter – у яких він назвав Райта шахраєм і шахраєм.

Семиденний судовий розгляд має на меті визначити, чи твіти, про які йде мова, були захищені свободою слова в Норвегії. Якщо Ходлонаут виграє, це означатиме, що Райт не зможе стягнути збитки за наклеп у зв’язку з твітами в його позові проти Ходлонаута у Сполученому Королівстві.

У своїх вступних заявах у понеділок адвокати Hodlonaut заглибилися в історію навколо Сатоші Накамото та виклали історію Райта. широко обговорюється претензії – і його нібито схильність до підробка документів і фальсифікація доказів – підтримати його справу.

Під час вступного слова адвоката Ходлонавта Ер’яна Салвесена Хаукааса не було надано жодних нових доказів ні щодо особи Сатоші, ні щодо передбачуваного шахрайства Райта, яке здебільшого полягало в тому, що він читав новинні статті про зв’язок Райта (або ONE відсутність) із створенням біткойна на iPad.

Інші докази, надані судді окружного суду Хелен Енгебрігтсен, включали документи з попередніх судових процесів за участю Райта, включаючи Костюм 2021 року принесені маєтком колишнього друга і ділового партнера Райта Дейва Клеймана, а також документи, що випливають із його судових проблем у 2015 році з податковою службою Австралії, у яких австралійська влада звинуватила Райта у фальсифікації доказів і шахрайському видаванні за Сатоші.

Читайте також: Хто може сказати, хто не Сатоші? Годлонавт і Райт йдуть на суд, щоб з’ясувати

Клімат Крипто Twitter

Однак ситуація змінилася, коли адвокат Марі Бьорк Міклебуст спробувала розмістити твіти Ходлонавта про Райта в ширшому контексті Крипто Twitter.

У своїй початковій скарзі адвокати Райта стверджують, що хештег, створений Ходлонавтом у твітах у березні 2019 року – #CraigWrightIsAFraud – завдав «серйозної шкоди репутації [Райта]» і «примусив [Райта] постраждати від його почуттів».

Але Myklebust зазначив, що з тисяч твітів із подібним хештегом (#Faketoshi) приблизно половина була опублікована з листопада 2018 року по березень 2019 року – задовго до твітів Ходлонавта про Райта.

Далі вона зачитала в суді серію твітів від різних користувачів, які називали Райта фальшивим і вимагали від нього надати криптографічні докази того, що він Сатоші, а також його часто різкі відповіді, називаючи своїх критиків та інших відомих діячів у Крипто «невдахами», «негідниками», «шахраями», «соєвими хлопчиками» та «дурами», останні два з яких вона мала перекласти норвезькою мовою для судити.

«Містер Райт сам робить свій внесок у створення клімату сильними словами, сильними заявами», – сказав Миклебуст суду. «Його не цікавить об’єктивна розмова про його докази» того, що він є Сатоші.

У вівторок команда Райта з дев'яти адвокатів отримає можливість виступити зі вступними словами перед судом.