Les lobbyistes crypto présentent à Trump des solutions pour avancer malgré l'incertitude au Congrès
Des groupes industriels ont signé une lettre adressée au président Donald Trump appelant à une nouvelle politique fiscale et à une action des agences sur des initiatives distinctes des travaux du Congrès sur la structure du marché.

Ce qu'il:
- Les lobbyistes de l'industrie cryptographique ont cherché à recruter le Président Donald Trump en tant que correspondant politique afin de promouvoir plusieurs initiatives, tandis que le Congrès poursuit son lent avancement sur la législation relative aux actifs numériques.
- Une lettre provenant de plus de 60 groupes et entreprises cryptographiques a demandé de l’aide concernant une série de changements de politique fédérale, impliquant les taxes, la protection des développeurs, l’auto-garde et le minage.
Des dizaines de groupes de crypto-monnaie ont adressé une pétition au président Donald Trump pour obtenir son soutien dans la réalisation des initiatives politiques que son administration peut mener à bien pendant que le Congrès continue ses négociations prochaines étapes de la législation sur la structure du marché cela a été la priorité de Washington pour le secteur.
La lettre, dirigée par le récemment établi Solana Policy Institute et signée par d'autres entités telles que la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, s'est concentrée sur ce qu'ils ont décrit comme des « gains rapides pour compléter les efforts législatifs ».
Les efforts législatifs — notamment les discussions du Sénat sur les détails de son projet de loi qui pourrait éventuellement constituer une réponse au Digital Asset Market Clarity Act de la Chambre des représentants — ont été retardés bien au-delà des délais initiaux proposés par Trump et ses alliés législateurs. Mais au cours de ce processus, la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission ont entrepris un certain nombre de poursuites de la politique crypto.
L'industrie a demandé au président de veiller à ce que « les développeurs de protocoles et d'interfaces frontales accessibles en source ouverte et sans autorisation ne fassent pas l'objet de mesures d'exécution pendant que les travaux d'élaboration des règles connexes sont en cours », et que la SEC et la CFTC doivent protéger la capacité des individus à l'auto-gardiennage de leurs actifs cryptographiques. De plus, les groupes ont appelé à des protections transmises à diverses agences pour les innovations en finance décentralisée (DeFi).
La lettre — également signée par un ensemble d'entreprises cryptographiques, de projets et de sociétés d'investissement incluant Uniswap, Paradigm et FalconX — appelait également à plusieurs considérations fiscales de la part de l'Internal Revenue Service, notamment à une orientation clarifiant que les récompenses de minage et de staking ne devraient pas être imposées avant la vente des actifs et que les petits gains générés lors de l'achat de biens ou services devraient être ignorés en tant qu'événements imposables.
Beaucoup des demandes liées à la fiscalité sont similaires aux dispositions législatives proposées par des parlementaires tels que la sénatrice Cynthia Lummis, la républicaine du Wyoming qui préside la sous-commission sur les cryptomonnaies du comité bancaire du Sénat.
"Au cours de la première année seulement de votre présidence, l'administration Trump et le Congrès ont libéré des opportunités sans précédent pour les investisseurs, utilisateurs et développeurs de crypto," indiquait la lettre, s'adressant directement à Trump, qui a été un ardent défenseur de l'avancement des cryptomonnaies et est financièrement lié à plusieurs entreprises dans ce secteur. L'industrie a déclaré qu'il pouvait aider avec « une approche globale et robuste du gouvernement sur la crypto afin d'atteindre votre objectif de faire de l'Amérique la capitale mondiale de la crypto. »
L'industrie demande également la fin de toute poursuite par le Département de la Justice à l'encontre des "développeurs de technologies DeFi, y compris les protocoles logiciels open source décentralisés et sans permission en matière de responsabilité civile." Le DOJ a réussi à poursuivre les développeurs de mélangeurs crypto Tornado Cash et Samourai Wallet, les développeurs de ce dernier étant condamnés à au moins quatre ans de prison chacun.
Plus pour vous
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Ce qu'il:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Plus pour vous
L'Ukraine a interdit Polymarket et il n'existe aucune voie légale pour son retour

Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux d'argent non licenciés, ce qui entraîne un accès bloqué.
Ce qu'il:
- L’Ukraine ne dispose d’aucun cadre juridique pour les marchés de prévision Web3, et la législation actuelle ne reconnaît pas de telles plateformes.
- Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux non licenciés, ce qui conduit à un accès bloqué.
- Les changements juridiques sont peu probables dans un avenir proche, car les révisions parlementaires des définitions du jeu sont extrêmement improbables en temps de guerre, laissant les marchés de prédiction dans une impasse légale.











