Partager cet article
Shiba Inu vise un gain mensuel malgré une perte de prix de 8 %
L'échec du token à se redresser malgré des programmes de burn agressifs souligne la préférence des investisseurs pour les projets axés sur l'utilité plutôt que pour les jeux purement spéculatifs.
30 juil. 2025, 3:53 p.m. Traduit par IA
Faites de nous votre source préférée sur Google
Ce qu'il:
- Shiba Inu (SHIB) a connu une semaine difficile, perdant près de 9 % de sa valeur, mais reste en bonne voie pour une hausse mensuelle à deux chiffres.
- Le secteur des memecoins, y compris SHIB, fait face à une volatilité en raison des mouvements plus larges du marché des crypto-monnaies et des incertitudes politiques.
- L'échec du token à se redresser malgré des programmes de burn agressifs souligne la préférence des investisseurs pour les projets axés sur l'utilité plutôt que pour des jeux purement spéculatifs.
Shiba Inu , la deuxième memecoin la plus importante au monde, a connu une semaine difficile. Néanmoins, la cryptomonnaie semble en bonne voie pour enregistrer une progression mensuelle à deux chiffres.
SHIB est tombé à 0,00001263 $ tôt aujourd’hui, son plus bas niveau depuis le 10 juillet. Les prix ont chuté de près de 9 % sur la semaine, avec une perte de plus de 2 % au cours des dernières 24 heures. Cette faiblesse est cohérente avec le sentiment observé dans le secteur des memecoins. L’indice CoinDesk Memecoin (CDMEME) a diminué de 10 % en sept jours.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
La volatilité des prix de SHIB s'aligne sur les évolutions plus larges du marché des cryptomonnaies, alors que l'incertitude politique redéfinit l'allocation des actifs numériques. L'incapacité du token à se redresser malgré des programmes de burn agressifs souligne la préférence des investisseurs pour les projets axés sur l'utilité plutôt que pour les jeux purement spéculatifs.
Principaux enseignements sur l’IA
- SHIB chute de 2,28 % passant de 0,000013107 $ à 0,000012809 $ au cours d'une période de 24 heures se terminant le 30 juillet à 14h00
- Le mécanisme de brûlage a détruit 600 millions de tokens en une seule session, marquant une augmentation de 16 710 % du taux de destruction
- Les concurrents BONK, PENGU, et la plateforme utilitaire Remittix captent les flux des traders alors que SHIB perd son leadership dans les meme coins.
Niveaux Techniques
- Le prix a chuté de 2,28 % passant de 0,000013107 $ à 0,000012809 $ sur une période de 24 heures.
- La bande passante de trading s'étend sur 0,0000005215 $, ce qui équivaut à 4,12 % de la plage totale.
- La résistance a limité les avancées à 0,000013184 $ avec un rejet lors de la séance de 17h00.
- Un support est apparu à 0,000012663 $, soutenu par un volume de 1,25 billion de jetons.
- La tendance baissière s'est intensifiée après 10h00 le 30 juillet, avec des sommets consécutifs de plus en plus bas.
- Un rebond en fin de séance a permis de réaliser un gain de 0,25 % durant la dernière heure de trading.
- L'explosion du volume a atteint 43,5 milliards de tokens durant la phase de rallye de 13h57 à 13h59.
- Le schéma en trois vagues est apparu : consolidation, distribution, puis couverture de positions courtes.
Indices haussiers
Le graphique mensuel des prix de SHIB montre que le token est susceptible de terminer le mois de juillet avec une bougie de type marteau inversé, alors qu'il cherche à rebondir à partir des plus bas de l'année.
Un marteau inversé apparaissant après une tendance baissière ou aux creux du marché indique que les acheteurs ont tenté de faire monter les prix de manière significative durant la période, mais que les vendeurs ont finalement pris le dessus, repoussant les prix à proximité du prix d'ouverture.
Cependant, la simple présence de la longue ombre supérieure indique que l'intérêt pour l'achat réapparaît à ces niveaux bas, suggérant un potentiel retournement haussier à la hausse.
Avertissement : Certaines parties de cet article ont été générées avec l’aide d’outils d’IA et revues par notre équipe éditoriale afin de garantir leur exactitude et leur conformité à nos normes. Pour plus d'informations, voir La politique complète en matière d'IA de CoinDesk.
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Voici pourquoi le bitcoin échoue dans son rôle de « valeur refuge » par rapport à l’or
Le Bitcoin se comporte davantage comme un « distributeur automatique de billets » en période d’incertitude, les investisseurs le vendant rapidement pour mobiliser des liquidités.
What to know:
- Lors des récentes tensions géopolitiques, le Bitcoin a perdu 6,6 % de sa valeur, tandis que l’or a augmenté de 8,6 %, démontrant la vulnérabilité du bitcoin en période de stress sur les marchés.
- Le Bitcoin se comporte davantage comme un « distributeur automatique » en période d'incertitude, les investisseurs le vendant rapidement pour obtenir des liquidités, contrairement à sa réputation d'actif numérique stable.
- L'or reste la couverture privilégiée contre les risques à court terme, tandis que le bitcoin est mieux adapté aux incertitudes monétaires et géopolitiques à long terme qui se développent sur plusieurs années.
À la une
