Partager cet article
Le banquier central suisse : les Crypto soutenues par l'État présenteraient des « risques incalculables »
Andrea Maechler, membre du directoire de la Banque nationale suisse, voit de la valeur dans la blockchain, mais soutient que les banques centrales devraient rester à l'écart des paiements des consommateurs.
Par David Floyd
Faites de nous votre source préférée sur Google
Un membre de l'organe directeur de la Banque nationale suisse a déclaré jeudi que les monnaies numériques de banque centrale (CBDC), si elles étaient créées, présenteraient des risques pour la stabilité financière tout en offrant peu d'avantages tangibles.
Andrea Maechler, membre du conseil d'administration de la banque centrale, composé de trois personnes, a déclaré à un auditoire à Zurich que la Technologies du registre distribué (DLT) – qu'elle a comparée à la Technologies blockchain – a le potentiel de réduire les coûts, d'améliorer l'efficacité et d'ajouter de la transparence au règlement des titres et aux paiements transfrontaliers.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
Elle a toutefois averti que la DLT « ne répond pas encore aux exigences attendues des systèmes RTGS [règlement brut en temps réel] en termes d'évolutivité, de sécurité des données et de fiabilité ». Le discours a été prononcé en allemand, mais la BNS a publié une traduction officielle de ses propos.
Et bien qu'elle ait adopté un ton critique sur le sujet des crypto-monnaies - en faisant remarquer qu'elles ne sont « pas comparables à l'argent - loin de là », les remarques les plus pointues de Maechler ont été réservées à la CBDC, un concept étudié par un certain nombre de banques centrales dans le monde entier.
« La BNS s'oppose à cette idée », a-t-elle déclaré sans détour, poursuivant en affirmant :
« La monnaie numérique de banque centrale destinée au grand public n'est pas indispensable pour garantir l'efficacité du système de paiement électronique de détail. Elle n'apporterait guère d'avantages, mais engendrerait des risques incalculables pour la stabilité financière. »
D'autres sources du monde des banques centrales ont tenu des propos similaires ces derniers mois. En mars, la Banque des règlements internationaux (BRI), considérée comme la « banque centrale des banques centrales », a averti que les CBDC pourraient en réalitéaccélérer les paniques bancairesen période de stress financier.
Image de l'emblème de la BNSvia Shutterstock
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Voici pourquoi le bitcoin échoue dans son rôle de « valeur refuge » par rapport à l’or
Le Bitcoin se comporte davantage comme un « distributeur automatique de billets » en période d’incertitude, les investisseurs le vendant rapidement pour mobiliser des liquidités.
What to know:
- Lors des récentes tensions géopolitiques, le Bitcoin a perdu 6,6 % de sa valeur, tandis que l’or a augmenté de 8,6 %, démontrant la vulnérabilité du bitcoin en période de stress sur les marchés.
- Le Bitcoin se comporte davantage comme un « distributeur automatique » en période d'incertitude, les investisseurs le vendant rapidement pour obtenir des liquidités, contrairement à sa réputation d'actif numérique stable.
- L'or reste la couverture privilégiée contre les risques à court terme, tandis que le bitcoin est mieux adapté aux incertitudes monétaires et géopolitiques à long terme qui se développent sur plusieurs années.
À la une
