Jury im Prozess gegen Roman Storm ohne einstimmiges Urteil, Richter fordert zur weiteren Beratung auf

NEW YORK — Die Jury in Manhattan, die mit der Entscheidung über das Schicksal des Tornado Cash-Entwicklers Roman Storm betraut wurde, teilte dem Gericht am Mittwochmorgen mit, dass sie sich uneinig sei und nicht in der Lage, ein einstimmiges Urteil in mindestens einer der Anklagepunkte zu fällen.

Die Mitteilung an Bezirksrichterin Katherine Polk Failla des Southern District of New York erfolgte am vierten Tag der Beratungen der Geschworenen. Laut Berichten von Inner City Press schlugen Storms Anwälte vor, dass das Gericht ein Teilurteil akzeptieren solle, während die Staatsanwaltschaft forderte, der Jury eine Allen-Anweisung zu erteilen – im Wesentlichen eine Anweisung des Gerichts, die Beratungen fortzusetzen, um zu versuchen, ein einstimmiges Urteil zu allen Anklagepunkten zu erreichen.

Failla stellte sich auf die Seite der Staatsanwälte, führte die Geschworenen in den Gerichtssaal und wies sie an, zu versuchen, ein Urteil zu fällen, wies sie jedoch darauf hin, dass es ihr Recht sei, keine Einigung zu erzielen oder ihre Meinungen nicht zu ändern, wenn eine Übereinkunft wirklich nicht erreicht werden kann.

Die Notizen der Geschworenen während der letzten Tage der Beratungen haben gezeigt, dass die Geschworenen alle Aspekte des Falls sorgfältig prüfen, einschließlich einiger der eher verfahrensrechtlichen Aspekte wie den Gerichtsstand. Am ersten Beratungstag fragte die Jury, welche Beweise für den Gerichtsstand (im Wesentlichen die Rechtfertigung der Staatsanwaltschaft, den Fall im Southern District of New York vorzubringen) die Staatsanwaltschaft der Grand Jury im Jahr 2023 vorgelegt hat, um ihre Anklage zu erwirken.

Gestern bat die Jury den Richter um Transkripte der Aussage eines FBI-Agenten, der eine Funkzellenauswertung bezüglich des Risikokapitalgebers Tom Schmidt von Dragonfly Capital durchführte, der 900.000 USD in die Muttergesellschaft von Tornado Cash, PepperSec Inc., investiert hat. Die Tatsache, dass Schmidt in New York ansässig ist, wurde von den Staatsanwälten genutzt, um den Gerichtsstand festzulegen – doch die Jury schien gemäß ihrer Notiz zögerlich, diese Logik zu akzeptieren. In ihrer Notiz baten sie um Transkripte der Aussage des Agenten „zur Beweiserbringung des Gerichtsstands“.

Die Jury hat außerdem Fragen dazu gestellt, ob Storm gesetzlich verpflichtet war, auf Hilfeersuchen ausländischer Strafverfolgungsbehörden zu reagieren und ob Vermittler-Wallets ebenfalls auf der Liste der besonders gekennzeichneten Personen (SDN) des Office of Foreign Asset Control (OFAC) aufgeführt waren.

Storm wird jeweils eines Anklagepunkts auf Verschwörung zur Geldwäsche, Verschwörung zum Betrieb eines nicht lizenzierten Geldübermittlungsgeschäfts und Verschwörung zum Verstoß gegen internationale Sanktionen beschuldigt. Sollte Storm in allen Anklagepunkten für schuldig befunden werden, droht ihm eine Höchststrafe von 45 Jahren Haft. Staatsanwälte erklären, dass Storm und seine Kollegen Alexey Pertsev und Roman Semenov über Tornado Cash Hackern und anderen Cyberkriminellen – darunter die vom nordkoreanischen Staat sanktionierte Hackergruppe Lazarus – dabei geholfen haben, mehr als 1 Milliarde US-Dollar an kriminellen Erlösen zu waschen.

Nehmen Sie am 10. September in D.C. an der Diskussion zur Kryptopolitik teil — Jetzt anmelden für CoinDesk: Politik & Regulierung.