Поділитися цією статтею

Порно-розворот OnlyFans — це перемога над банківською цензурою

Банки допомогли змусити руйнівну заборону порно на OnlyFans. Через гнів громадськості, зосереджений на їхній величезній владі, банки, здається, відступили.

Автор David Z. Morris
Оновлено 3 квіт. 2023 р., 2:12 пп Опубліковано 25 серп. 2021 р., 4:42 пп Перекладено AI
Censorship Concept

Сьогодні вранці OnlyFans оголосив, що скасує плани щодо заборони матеріалів сексуального характеру у заяві що він «забезпечив гарантії, необхідні для підтримки нашої різноманітної спільноти творців». Це свідчить про те, що вона досягла кращої банківської домовленості: платформа, яка в першу чергу відома тим, що розміщує творців контенту для дорослих, відкрито й прямо звинуватила банки в початковій забороні відвертого контенту.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

Заборона, оголошена лише тиждень тому, була зустрінута широким обуренням як з боку дорослих виконавців, так і, у більш загальному плані, тих, хто стурбований повноваженнями банків фактично закривати бізнес, який їм T подобається, відключаючи платіжні послуги. Публічне обговорення цієї загрози, яку часто називають «банківською цензурою», ймовірно, було ключовим елементом у скасуванні заборони.

Девід З. Морріс є головним оглядачем Insights CoinDesk. Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версіюінформаційний бюлетень тут.

Генеральний директор OnlyFans Тім Стоклі висловився надто чітко та прямо щодо заборони порнографії, яка, ймовірно, була екзистенційна загроза до своєї дуже прибуткової фірми. Розмовляючи з торговими точками в тому числі The Financial Times, прямо зазначив він звинувачують банки за блокування платежів OnlyFans, заявивши, що його компанія «не мала вибору» у рішенні заборонити відвертий контент. Більше того, Стоклі конкретно назвав три банки, які відмовилися обслуговувати OnlyFans: BNYMellon, JPMorgan Chase і Metro Bank.

Тим часом дорослі виконавці організовуються протестує проти Mastercard заплановано на 1 вересня. Вони все ще можуть тривати і можуть бути дуже незручними для банків і фінансових служб – особливо в тій мірі, в якій вони підкреслюють здатність платіжних процесорів блокувати практично будь-який платіж, який їм заманеться.

Усе це означає серйозну поразку зусиль соціальних консерваторів та інших активістів проти порнографії використати платіжну систему для нав’язування своїх поглядів суспільству. Здається, це також ширше підвищило обізнаність про загрозу банківської цензури.

Читайте також: OnlyFans припиняє статеві акти та політизує платежі | Девід З. Морріс

Майк Стайбл, директор зі зв’язків із громадськістю торгової групи для дорослих Коаліція вільного слова, детально описав реакцію на рішення OnlyFans у a Потік Twitter опубліковано до сьогоднішнього розвороту. По-перше, він зауважив, що групи тиску, які підштовхнули банки до боротьби з бізнесом для дорослих, «захоплюються», оскільки «95% матеріалів про OnlyFans підтримують [працівників секс-бізнесу]».

Стайбл каже, що цей поштовх очолювали християнська група Exodus Cry та Національний центр сексуальної експлуатації, раніше відомий (досить показово) як Мораль у ЗМІ. Ці групи лобіювали Mastercard, щоб нав’язати нову Політика боротьби з порнографією,за матеріалами Newsweek, що, здається, зіграло свою роль у початковій забороні порнофайлів OnlyFans.

Але, за словами Стейблі, групи «T очікували, що [OnlyFans] висвітлюватиме їх як поганих хлопців або розповідатиме про їхню релігійну кампанію».

Схоже, що реакція на заборону OnlyFans застала Бенкса так само збентеженими – особливо порівняно з реакцією, коли подібні кроки були зроблені проти PornHub минулої осені, що призвело до зміни Політика на цьому сайті.

«Дуже мало людей говорять про незаконний контент [як це було з PH (PornHub)]», — Стайбл написав. «Усі говорять про банківську цензуру».

Коли банки прийшли за публічним порно, вони вперше знали, де саме була проблема і на кого потрібно кричати. Для прихильників Криптовалюта , які понад десять років обговорювали загрозу банківської цензури, це може стати переломним моментом.

Наступного разу, коли банк або платіжний процесор спробує вдатися до подібного трюку, вони неодмінно будуть довго і ретельно думати про наслідки.

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

需要了解的:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Кредитний спред STRD від Strategy звузився за минулий місяць, незважаючи на труднощі біткоїна

Michael Saylor, Executive Chairman of Strategy (MSTR)

Звуження спреду між доходністю за STRD та 10-річними казначейськими облігаціями США може свідчити про зростання попиту на привілейовані акції.

需要了解的:

  • Кредитний спред STRD щодо 10-річних облігацій Казначейства США звузився до нового мінімуму у п’ятницю.
  • Strategy продала STRD на суму 82,2 млн доларів через свою програму ATM за тиждень, що закінчився 14 грудня, що є найбільшим тижневим випуском з моменту запуску.
  • Історичні дані ATM показують, що STRD останнім часом домінує серед переважних випусків у пропозиціях Strategy.