Разработчик CELO предлагает середину января как срок для оценки тщательно отслеживаемого перехода на уровень 2

Основной разработчик блокчейна CELO изложил "рамки"за выбор поставщика Технологии для своего нового слой-2 сеть на базе Ethereum, предполагая завершить оценку к середине января, что стало на удивление напряженной конкуренцией между некоторыми из самых выдающихся команд в индустрии блокчейна.

Разработчик, cLabs,опубликовано«Структура выбора стека L2» в среду на своем форуме для обсуждения, призывая сообщество предоставить отзывы по документу к середине декабря, и планируя оценить различных претендентов в течение следующего месяца.

Сообщество CELO одобрило план перехода на блокчейн второго уровня в Июль, по сути, признание того, что проект былбольше шансов на процветание как часть доминирующей и быстрорастущей экосистемы Ethereum , а не оставаться меньшей, автономной сетью.

Первоначально CLabs имелназванный OP Stack из экосистемы Optimism – Технологии, лежащей в основе американской Криптo биржи Новая сеть Coinbase уровня 2, Base– как поставщик по умолчанию для своей новой сети уровня 2. Но в течение следующих нескольких месяцев, команды-соперникиPolygon а потом Лаборатории Материи, стоящая за проектом zkSync, выдвинула конкурирующие предложения, направленные на WOO Celo.

CELO занимает 27-е место среди крупнейших блокчейнов в сфере децентрализованных Финансы, общая заблокированная стоимость (TVL) составляет 102 миллиона долларов США, согласно данным веб-сайт DeFiLlama. Это лишь малая часть от 26,2 млрд долларов в экосистеме Ethereum и все еще значительно меньше 656 млн долларов у Solana.

Но поскольку команды изо всех сил пытаются создать доминирующие экосистемы второго уровня, при этом на карту поставлены преимущества первопроходца, такие как средства для установления отраслевых стандартов и совокупной ликвидности, выбор Celo превратился в удивительно конкурентную битву за доверенные лица.

«Обратите внимание, что мы выбираем здесь кодовые базы и подкомпоненты, поэтому мы считаем, что будет менее полезно напрямую сравнивать такие показатели, как TVL, количество транзакций, пользователи, за исключением показателей того, как более тесное сотрудничество и/или общий мост между двумя экосистемами могут выглядеть в будущем», — написали в cLabs. «Это упражнение не для того, чтобы выбрать «лучший стек L2». Оно для того, чтобы выяснить, какой из них лучше всего подходитдля конкретных технических и нетехнических нужд проекта CELO L2."

Приоритеты, изложенные в новой предлагаемой структуре CLabs, включают «простую миграцию с минимальным временем простоя», сохранение низких комиссий GAS и совместимость с Ethereum .

В документе не упоминается продолжающийся спор между оптимистичными и ZK-свертками, ключевым выбором конструкции, который, по словам экспертов, влечет за собой важные компромиссы между эксплуатационными расходами и скоростью.

Очевидно, что команда cLabs стремится продолжить работу над этим проектом — возможно, это отсылка к тому, как быстро развивается блокчейн-технология.

«Наша цель — как можно скорее предоставить CEL2, минимизировав риск внедрения», — говорится в предложении. «Мы отдаем предпочтение проектам, которые прошли аудит, были развернуты и проверены в производстве, а не проектам, чьи проекты постоянно меняются или реализация которых еще не проверена».