Iminumungkahi ng Developer ng CELO ang Mid-Enero Timeline para sa Pagsusuri ng Masusing Binabantayang Paggalaw ng Layer-2

Inilatag ng pangunahing developer ng CELO blockchain ang isang "balangkas" para sa pagpili ng isang provider ng Technology para sa bago nito layer-2 network sa ibabaw ng Ethereum, na nagmumungkahi na tapusin ang pagsusuri sa kalagitnaan ng Enero sa kung ano ang naging isang nakakagulat na matinding kompetisyon sa pagitan ng ilan sa mga pinakakilalang koponan ng industriya ng blockchain.

Ang developer, cLabs, inilathala ang "Framework para sa pagpili ng L2 stack" noong Miyerkules sa forum ng talakayan nito, na nag-iimbita ng feedback ng komunidad sa dokumento pagsapit ng kalagitnaan ng Disyembre, at planong tasahin ang iba't ibang manliligaw sa susunod na buwan.

Inaprubahan ng komunidad sa likod CELO ang planong lumipat sa isang layer-2 blockchain sa Hulyo, mahalagang isang pagkilala na ang proyekto ay mas malamang na umunlad bilang bahagi ng nangingibabaw at mabilis na lumalagong Ethereum ecosystem kaysa manatili bilang isang mas maliit, standalone na network.

Sa una, ang CLabs ay nagkaroon pinangalanang OP Stack mula sa Optimism ecosystem – ang Technology nagpapatibay sa US Crypto exchange Ang bagong layer-2 network ng Coinbase, Base – bilang default na provider para sa bagong layer-2 network nito. Ngunit sa mga sumunod na ilang buwan, magkaribal na mga koponan Polygon at pagkatapos Matter Labs, na nakatayo sa likod ng proyekto ng zkSync, ay nag-alok ng mga nakikipagkumpitensyang panukala na naglalayong WOO sa negosyo ni Celo.

Ang CELO ay nasa ika-27 na pinakamalaking blockchain sa desentralisadong Finance, na may kabuuang halaga na naka-lock, o TVL, na $102 milyon, ayon sa website na DeFiLlama. Iyan ay isang maliit na bahagi ng $26.2 bilyon sa Ethereum ecosystem, at nasa likod pa rin ng $656 milyon ni Solana.

Ngunit dahil ang mga koponan ay nagsusumikap na magtatag ng nangingibabaw na layer-2 ecosystem – na may mga benepisyong first-mover na nakataya gaya ng kung paano magtakda ng mga pamantayan sa industriya at pinagsama-samang pagkatubig – ang pagpili ni Celo ay naging isang nakakagulat na mapagkumpitensyang labanan ng proxy.

"Tandaan na pumipili kami ng mga codebase at sub-bahagi dito, kaya sa tingin namin ay hindi gaanong kapaki-pakinabang ang direktang paghambingin ang mga sukatan tulad ng TVL, bilang ng transaksyon, mga user, maliban bilang mga tagapagpahiwatig kung ano ang magiging hitsura ng mas malapit na pakikipagtulungan at/o magkabahaging tulay sa pagitan ng dalawang ecosystem sa hinaharap," isinulat ng cLabs. "Ang ehersisyo na ito ay hindi para pumili ng 'pinakamahusay na L2 stack.' Ito ay upang malaman kung alin ang pinakaangkop para sa partikular na teknikal at hindi teknikal na pangangailangan ng CELO L2 project."

Ang mga priyoridad na inilatag sa bagong balangkas na iminungkahing CLabs ay kinabibilangan ng "simpleng paglipat, na may kaunting downtime," na pinapanatili ang mababang GAS na bayarin at Ethereum compatibility.

Hindi binanggit ng dokumento ang patuloy na debate sa pagitan ng mga optimistikong rollup laban sa mga rollup ng ZK, isang pangunahing pagpipilian sa disenyo na sinasabi ng mga eksperto na nagdudulot ng mahahalagang tradeoff sa pagitan ng gastos at bilis ng pagpapatakbo.

Ang malinaw ay ang pagnanais ng cLabs team na magpatuloy dito – marahil ay isang tango sa kung gaano kabilis ang pag-unlad ng landscape ng blockchain.

"Ang aming layunin ay upang maihatid ang CEL2 sa lalong madaling panahon, pagliit ng panganib sa pagpapatupad," ayon sa panukala. "Paboran namin ang mga proyekto na na-audit at na-deploy at napatunayan sa produksyon, kumpara sa mga proyekto na ang mga disenyo ay napapailalim sa patuloy na pagbabago o na ang mga pagpapatupad ay hindi pa napatunayan."