Lo sviluppatore CELO propone una tempistica di metà gennaio per valutare il passaggio di Layer-2 attentamente monitorato

Lo sviluppatore principale della blockchain CELO ha delineato un "struttura" per aver scelto un fornitore Tecnologie per il suo nuovo strato-2 rete su Ethereum, proponendo di concludere la valutazione entro metà gennaio in quella che è diventata una competizione sorprendentemente intensa tra alcuni dei team più importanti del settore blockchain.

Lo sviluppatore, cLabs,pubblicatomercoledì sul suo forum di discussione il "Framework per la selezione di uno stack L2", invitando la comunità a inviare feedback sul documento entro metà dicembre e prevedendo di valutare i vari richiedenti nel corso del mese successivo.

La comunità dietro CELO ha approvato il piano di transizione verso una blockchain di livello 2 in Luglio, essenzialmente un riconoscimento che il progetto erapiù probabilità di prosperare come parte dell'ecosistema Ethereum dominante e in rapida crescita, piuttosto che rimanere una rete minore e autonoma.

Inizialmente, i CLab avevanodenominato OP Stack dall'ecosistema Optimism , la Tecnologie alla base dello scambio Cripto statunitense La nuova rete layer-2 di Coinbase, Base– come provider predefinito per la sua nuova rete layer-2. Ma nei mesi successivi, i team rivaliPolygon poi Laboratori di Materia, che sostiene il progetto zkSync, ha presentato proposte concorrenti volte ad WOO il business di Celo.

CELO si classifica come la 27a blockchain più grande nella Finanza decentralizzata, con un valore totale bloccato, o TVL, di 102 milioni di dollari, secondo sito web DeFiLlamaSi tratta di una frazione minuscola dei 26,2 miliardi di dollari dell'ecosistema Ethereum , e comunque ben al di sotto dei 656 milioni di dollari di Solana.

Ma poiché i team si sforzano di stabilire ecosistemi dominanti di livello 2, con in gioco i vantaggi del primo arrivato, come i mezzi per definire gli standard del settore e la liquidità aggregata, la scelta di Celo si è trasformata in una battaglia per procura sorprendentemente competitiva.

"Si noti che qui stiamo selezionando basi di codice e sottocomponenti, quindi riteniamo che sia meno utile confrontare direttamente metriche come TVL, conteggio delle transazioni, utenti, se non come indicatori di come potrebbe apparire in futuro una collaborazione più stretta e/o un ponte condiviso tra i due ecosistemi", ha scritto cLabs. "Questo esercizio non serve a selezionare un 'miglior stack L2'. Serve a capire qual è il più adattoper le specifiche esigenze tecniche e non tecniche del progetto CELO L2."

Le priorità stabilite nel nuovo framework proposto da CLabs includono "una migrazione semplice, con tempi di inattività minimi", il mantenimento di basse commissioni GAS e la compatibilità Ethereum .

Il documento non fa alcun accenno al dibattito in corso tra rollup ottimistici e rollup ZK, una scelta progettuale fondamentale che, secondo gli esperti, comporta importanti compromessi tra costi operativi e velocità.

Ciò che è chiaro è la volontà del team di cLabs di andare avanti, forse un omaggio alla rapidità con cui si sta evolvendo il panorama della blockchain.

"Il nostro obiettivo è di consegnare CEL2 il prima possibile, riducendo al minimo il rischio di implementazione", secondo la proposta. "Preferiamo i progetti che sono stati verificati, implementati e collaudati in produzione, rispetto ai progetti i cui design sono soggetti a cambiamenti continui o le cui implementazioni non sono ancora collaudate".