Розробник CELO пропонує часовий графік до середини січня для оцінки переміщення рівня 2, за яким уважно стежать

Основний розробник блокчейна CELO запропонував "рамка" для вибору постачальника Технології для свого нового шар-2 мережі на вершині Ethereum, пропонуючи завершити оцінювання до середини січня в умовах напрочуд гострого змагання між деякими з найвидатніших команд індустрії блокчейнів.

Розробник cLabs, опубліковано «Основи вибору стека L2» у середу на своєму дискусійному форумі, запрошуючи спільноту до середини грудня подати відгук про документ і плануючи оцінити різних претендентів протягом наступного місяця.

Спільнота, що стоїть за CELO, схвалила план переходу на блокчейн рівня 2 липень, по суті, визнання того, що проект був більше шансів процвітати як частина домінуючої та швидкозростаючої екосистеми Ethereum , ніж залишаючись меншою, автономною мережею.

Спочатку CLabs мав під назвою OP Stack від екосистеми Optimism – Технології, що лежить в основі Крипто США Нова мережа Coinbase рівня 2, Base – як постачальника за умовчанням для своєї нової мережі рівня 2. Але протягом наступних кількох місяців команди-суперниці Polygon а потім Матерія Лабораторії, який стоїть за проектом zkSync, запропонував конкуруючі пропозиції, спрямовані на WOO бізнесу Celo.

CELO займає 27-е місце в рейтингу блокчейнів децентралізованих Фінанси із загальною заблокованою вартістю, або TVL, у 102 мільйони доларів, згідно з даними веб-сайт DeFiLlama. Це невелика частка від 26,2 мільярдів доларів в екосистемі Ethereum , і все ще значно відстає від 656 мільйонів доларів Солани.

Але через те, що команди докладають зусиль, щоб створити домінуючу екосистему рівня 2 – з першочерговими перевагами, такими як кошти для встановлення галузевих стандартів і сукупної ліквідності – вибір Celo перетворився на напрочуд конкурентоспроможну проксі-битву.

«Зверніть увагу, що тут ми вибираємо кодові бази та підкомпоненти, тому ми вважаємо менш корисним пряме порівняння показників, таких як TVL, кількість транзакцій, користувачів, за винятком показників того, як може виглядати тісніша співпраця та/або спільний міст між двома екосистемами в майбутньому», — написали в cLabs. «Ця вправа не спрямована на вибір «найкращого стека L2». Треба визначити, що найкраще підходить для конкретних технічних і нетехнічних потреб проекту CELO L2."

Пріоритети, викладені в новій запропонованій структурі CLabs, включають «просту міграцію з мінімальним простоєм», збереження низьких комісій GAS і сумісність з Ethereum .

У документі не згадується поточна дискусія між оптимістичними зведеними версіями та ZK-зведеними, ключовим вибором дизайну, який, на думку експертів, забезпечує важливий компроміс між експлуатаційними витратами та швидкістю.

Що очевидно, так це бажання команди cLabs продовжити це – можливо, це знак того, як швидко розвивається ландшафт блокчейну.

«Наша мета — доставити CEL2 якнайшвидше, мінімізуючи ризик впровадження», — йдеться в пропозиції. «Ми віддаємо перевагу проектам, які пройшли перевірку, розгортання та перевірені у виробництві, порівняно з проектами, дизайн яких підлягає постійним змінам або реалізація яких ще не перевірена».