Планируемая продажа домена .Org за 1,1 млрд долларов возмутила многих разработчиков Криптo с открытым исходным кодом

В мире программного обеспечения с открытым исходным кодом домен верхнего уровня .org — вспомните linux.org и Bitcoin.org — всегда был символом философской приверженности и, в какой-то степени, качества. Однако теперь домен верхнего уровня .org (TLD) переходит в частные руки, что расстраивает как традиционных разработчиков, так и разработчиков блокчейн-программ с открытым исходным кодом.

Новость о том, чтоЭтос Капитал, тайная группа инвесторов, купила TLD, что вызвало небольшую бурю в экосистеме открытого исходного кода. Тот факт, что группа купила TLD за, как сообщается, 1,135 млрд долларов, добавил масла в огонь.

Жалоба? Что частный TLD .org заблокирует создателей открытого исходного кода и некоммерческие организации. Поскольку блокчейн-проекты все больше зависят от вкладов открытого исходного кода, этот шаг может также повлиять на Криптo .

«.Org — это обычно пространство имен для некоммерческих организаций, фондов, государственных научно-исследовательских институтов и т. д. Принадлежность частной инвестиционной компании обычно означает максимизацию прибыли и доходов. Большая проблема в том, что некоммерческие организации имеют ограниченные средства, и они опасаются, что цены на домены вырастут выше уровня, который они могут себе позволить», — сказал Питер Вилфарт, соучредительВерсанджигант.

Хотя не так много проектов блокчейна с открытым исходным кодом зависят от домена верхнего уровня .org, переход от некоммерческого Internet Society (INSO) к коммерческому Ethos может ускорить конец общедоступного Интернета. Фактически, родительская компания INSO, так называемый PIR (Public Interest Registry) «подтвердила, что откажется от статуса некоммерческой организации, который она имела с 2003 года, в результате продажи», согласноОтчет о регистрации.

Хотя передача TLD в частные руки T должна существенно измениться с технической точки зрения, она фактически снимает ценовой предел, связанный с доменами .org, позволяя сквоттерам устанавливать непомерные цены на востребованные домены.

Корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами (ICAAN) в настоящее время расследует это решение после общественного возмущения.отмечая:

Мы признаем вопросы и опасения, которые поднимаются и направляются в ISOC, PIR и ICANN в связи с этим изменением. Чтобы развеять эти опасения и сохранить доверие в сообществе .ORG, мы призываем PIR, ISOC и Ethos Capital действовать открыто и прозрачно в течение всего этого процесса.Сегодня мы отправили письмо в ISOC и PIR., прося их быть ясными и открытыми во всех своих сообщениях. Мы заявили о своей готовности опубликовать Request и связанные с ним материалы, вовлеченные в проверку ICANN, включая Request на одобрение, Request на дополнительную информацию и ответы PIR. ICANN очень серьезно относится к своей ответственности за оценку этой предлагаемой сделки. Мы тщательно и вдумчиво оценим предлагаемое приобретение, чтобы гарантировать, что реестр .ORG останется безопасным, надежным и стабильным.

Рик Коэн, главный операционный директор Национального совета некоммерческих организаций, заявил, что этот шаг приведет к изъятию денег со счетов некоммерческих организаций и передаче их в руки частной организации, ищущей выгоды.

«Эта сделка вызывает ряд серьезных опасений, особенно потому, что она произошла в непосредственной близости от решения ICANN снять ограничения на рост цен на домены .org. Для некоммерческих организаций, которые полагаются на эти домены как на часть своего бренда, эти два Мероприятия могут оказаться катастрофическими», — сказал Коэн. «Даже если поверить Ethos Capital на слово, что они будут стремиться повышать цены в среднем только на 10 процентов в год, за 10 лет это будет означать, что более 750 миллионов долларов будут отвлечены от работы некоммерческих организаций в сообществах по всему миру и попадут прямо в карманы инвесторов этой частной инвестиционной компании (среди сотрудников и консультантов которой, как ни странно, есть несколько бывших руководителей ICANN)».

Децентрализованный DNS?

Ряд разработчиков блокчейна обеспокоены продажей .org, прежде всего, потому что они видят в этом типичный шаг централизованной организации. Тем не менее, они надеются изменить это с помощью новых проектов.

«DNS — устаревший артефакт раннего Интернета. Он передает контроль привилегированным субъектам и извлекает ненужную выгоду из компаний и частных лиц», — сказал Мэтт Брэнтон, технический директорНейтральный.

«Продажа .org должна стать сигналом тревоги, показывающим, что ICANN в значительной степени обеспокоена ICANN, и мы должны задать себе несколько сложных вопросов о том, какую ценность они действительно представляют. Существуют Технологии, позволяющие заменить их, и мы должны это сделать», — сказал он.

Некоторые проекты, такие как Namecoin, пытаются децентрализовать систему доменных имен, гарантируя, что злоумышленники T смогут нарушить честный рынок. Немногие из этих проектов получили большую поддержку. Фактически, некоторые разработчики блокчейнов с открытым исходным кодом T будут платить за дорогие доменные имена просто потому, что их заинтересованные стороны T позволят этого.

«Я не уверен, что заинтересованные стороны Decred согласятся на значительное увеличение стоимости регистрации доменов», — сказал руководитель отдела исследований и стратегии Decred . RichardRed0x«Роль, которую заинтересованные стороны играют в голосовании в сети, означает, что контроль над конкретным веб-сайтом T имеет той силы, которую он мог бы иметь в противном случае».

Сторонники открытого исходного кода утверждают, что до тех пор, пока существует более30 миллионов долларовбыть сделано на одном доменном имени, то у ICANN и брокеров доменов очень мало стимулов менять систему. И это, как они утверждают, именно то, почему ее нужно менять.

«Идеальный регистратор — это приложение, которое подключается к децентрализованной системе, возможно, блокчейну», — сказал Брэнтон. «Namecoin двигался в правильном направлении, но ему не хватало простой интеграции с существующими DNS-резолверами при запуске, и он T смог адекватно решить проблему сквоттинга. Это передало бы контроль непосредственно в руки владельцев доменов, а также устранило бы нашу зависимость от централизованной инфраструктуры сертификатов».

Фото:Джулия Мэй на Unsplash