Nakaplanong $1.1B na Pagbebenta ng .Org ang Nagagalit sa Maraming Open Source Crypto Developers
Ang potensyal na pagbebenta ng top-level na domain ng .org ay maaaring mangahulugan ng mas mataas na gastos para sa mga open source na proyekto ng Crypto .

Sa mundo ng open-source na software, ang isang .org top-level na domain - isipin ang linux.org at Bitcoin.org - ay palaging isang imprimatur ng pilosopikal na pagsunod at, sa isang antas, kalidad. Ngayon, gayunpaman, ang .org top-level domain (TLD) ay napupunta sa mga pribadong kamay, isang hakbang na nakakadismaya sa mga tradisyonal at blockchain na open-source na mga developer.
Ang balita na Ethos Capital, isang malihim na grupo ng mga mamumuhunan, binili ang TLD na nagdulot ng isang maliit na bagyo sa open-source na ecosystem. Ang katotohanan na binili ng grupo ang TLD para sa iniulat na $1.135 bilyon ay nagdagdag ng gasolina sa apoy.
Ang reklamo? Na ang isang pribadong .org TLD ay magsasara ng mga open source na tagalikha at mga non-profit. Sa mga proyekto ng blockchain na higit na nakadepende sa mga open source na kontribusyon, ang paglipat ay maaari ring makaapekto sa industriya ng Crypto .
"Ang .Org ay karaniwang namespace para sa mga non-profit, foundation, governmental research institute, at iba pa. Ang pagiging pagmamay-ari ng isang pribadong equity firm ay karaniwang kumakatawan sa pag-maximize ng mga kita at kita. Ang malaking problema ay ang mga non-profit ay may limitadong pondo at natatakot sila na ang mga presyo ng domain ay tataas nang higit sa isang antas na kanilang kayang bayaran," sabi ni Peter Wilfahrt, co-founder ng Versangigant.
Bagama't hindi maraming open-source na proyekto ng blockchain ang nakasalalay sa .org TLD, ang paglipat mula sa non-profit na Internet Society (INSO) patungo sa for-profit na Ethos ay maaaring mapabilis ang pagtatapos ng pampublikong domain na Internet. Sa katunayan, ang magulang ng INSO, ang tinaguriang PIR – na nangangahulugang Public Interest Registry – ay "nagkumpirma na itatapon nito ang non-profit status na hawak nito mula noong 2003 bilang resulta ng pagbebenta," ayon sa isang Magrehistro ng ulat.
Bagama't ang paglipat ng TLD sa pribadong mga kamay ay T dapat magbago nang malaki sa teknikal, epektibo nitong inaalis ang limitasyon ng presyo na nauugnay sa mga .org na domain, na nagpapahintulot sa mga squatter na magtakda ng mga kakaibang presyo para sa mga hinahanap na domain.
Kasalukuyang sinisiyasat ng Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICAAN) ang desisyon pagkatapos ng sigaw ng publiko, pagpuna:
Kinikilala namin ang mga tanong at alalahanin na ibinibigay at idinidirekta sa ISOC, PIR, at ICANN na may kaugnayan sa pagbabagong ito. Para mapagaan ang mga alalahaning iyon at mapanatili ang tiwala sa komunidad ng .ORG, hinihimok namin ang PIR, ISOC, at Ethos Capital na kumilos sa bukas at malinaw na paraan sa buong prosesong ito. Nagpadala kami ng liham sa parehong ISOC at PIR ngayon, na humihiling sa kanila na mangyaring maging malinaw at bukas sa lahat ng kanilang mga komunikasyon. Isinaad namin ang aming pagpayag na i-publish ang Request at mga nauugnay na materyales na kasangkot sa pagsusuri ng ICANN kabilang ang Request para sa pag-apruba, ang Request para sa karagdagang impormasyon, at mga tugon ng PIR. Sineseryoso ng ICANN ang pananagutan nito sa pagsusuri sa iminungkahing transaksyong ito. Maingat at lubusang susuriin namin ang iminungkahing pagkuha upang matiyak na ang .ORG registry ay nananatiling secure, maaasahan, at matatag.
Sinabi ni Rick Cohen, COO ng National Council of Nonprofits, na ang paglipat ay kukuha ng pera mula sa mga account ng mga non-profit at itatapon ito sa mga kamay ng isang pribadong organisasyong naghahanap ng renta.
"May ilang malubhang alalahanin tungkol sa transaksyong ito, lalo na nang nangyari ito nang malapit sa desisyon ng ICANN na alisin ang mga limitasyon sa pagtaas ng presyo sa mga domain ng .org. Para sa mga nonprofit na umaasa sa mga domain na iyon bilang bahagi ng kanilang brand, maaaring mapatunayang nakapipinsala ang dalawang Events ito," sabi ni Cohen. "Kahit na tanggapin ang Ethos Capital sa kanilang salita na hahanapin lamang nilang taasan ang mga presyo sa average na 10 porsiyento bawat taon, sa loob ng 10 taon na mangangahulugan ng higit sa $750 milyon na inilihis mula sa gawain ng mga nonprofit sa mga komunidad sa buong mundo, papunta mismo sa mga bulsa ng mga namumuhunan sa pribadong equity firm na ito (na kung saan ay nagbibilang ng maraming dating executive ng ICANN) sa mga kawani at tagapayo nito."
Desentralisadong DNS?
Ang isang bilang ng mga blockchain dev ay nababahala sa pagbebenta ng .org lalo na dahil nakikita nila ito bilang isang karaniwang hakbang ng isang sentralisadong organisasyon. Ang sabi, umaasa silang mapalitan ito ng mga bagong proyekto.
"Ang DNS ay isang antiquated artifact ng maagang internet. Ibinibigay nito ang kontrol sa mga privileged entity at hindi kinakailangang kumukuha ng halaga mula sa mga kumpanya at indibidwal," sabi ni Matt Branton, CTO ng Neutral.
"Ang .org sale ay dapat na isang wake-up call na ang ICANN ay higit na nag-aalala sa ICANN, at dapat nating tanungin ang ating sarili ng ilang mahihirap na tanong tungkol sa kung ano talaga ang halaga na ibinibigay nila. Ang Technology ay umiiral upang palitan ang mga ito, dapat nating gawin iyon," sabi niya.
Sinusubukan ng ilang proyekto tulad ng Namecoin na i-desentralisa ang sistema ng domain-name, tinitiyak na T maabala ng masasamang aktor ang patas na merkado. Ilan sa mga proyektong ito ang nakakuha ng maraming traksyon. Sa katunayan, ang ilang open-source blockchain developer ay T magbabayad para sa mga mamahaling domain name dahil lang T ito papayagan ng kanilang mga stakeholder.
"Hindi ako sigurado na ang mga stakeholder ng Decred ay makakasama sa isang makabuluhang pagtaas sa halaga ng pagpaparehistro ng domain," sabi Decred head ng Research & Strategy, RichardRed0x. "Ang papel na ginagampanan ng mga stakeholder sa pagboto sa network ay nangangahulugan na ang kontrol sa isang partikular na website ay T kapangyarihan na maaaring mayroon ito."
Ang mga open-source proponents ay nagpapanatili na hangga't mayroong pataas ng $30 milyon na gagawin sa iisang domain name ay napakakaunting insentibo para sa ICANN at mga domain broker na gustong baguhin ang system. At iyon, pinagtatalunan nila, ay eksakto kung bakit kailangan itong baguhin.
"Ang perpektong registrar ay isang app na kumokonekta sa isang desentralisadong sistema, marahil isang blockchain," sabi ni Branton. "Ang Namecoin ay patungo sa tamang direksyon ngunit walang madaling pagsasama sa mga umiiral nang DNS resolver sa paglulunsad, at T sapat na tumugon sa squatting. Ito ay direktang maglalagay ng kontrol sa mga kamay ng mga may-ari ng domain, at aalisin din ang aming pag-asa sa sentralisadong imprastraktura ng certificate."
Larawan ni Giulia May sa Unsplash
More For You

Also: Citi on quantum computing and bitcoin, Jump Crypto’s Firedancer, and Vitalik Buterin on AI verification
What to know:
Welcome to The Protocol, CoinDesk's weekly wrap of the most important stories in cryptocurrency tech development. I’m Margaux Nijkerk, a reporter at CoinDesk.
In this issue:
- ‘What's happening at the EF?’ Ethereum community is looking for answers after high-profile departures
- Bitcoin faces outsized quantum threat as computing breakthroughs accelerate, Citi...











