Исследование правительства США пришло к выводу, что не требуется специального законодательства по NFT, действующие законы об авторском праве являются адекватными

• Правительственное исследование показало, что действующих законов об интеллектуальной собственности достаточно для решения проблем, связанных с нефинансовыми транзакциями.
• Исследование было заказано бывшим сенатором-демократом от Вермонта Патриком Джозефом Лихи и сенатором-демократом от Северной Каролины Томом Тиллисом в июне 2022 года.

Действующие законы об интеллектуальной собственности позволяют решать проблемы, связанные с нарушением авторских прав и прав на товарные знаки, связанными с невзаимозаменяемыми токенами (NFT).112-страничныйдолгое изучениеПатентным ведомством США (USPTO) и Бюро по авторским правам США пришло к выводу.

Исследование было заказано бывшим сенатором-демократом от Вермонта Патриком Джозефом Лихи и сенатором-демократом от Северной Каролины Томом Тиллисом в июне 2022 года.

USPTO и Copyright Office провели три публичных круглых стола и запросили комментарии от заинтересованных сторон. Офисы обнаружили, что большинство заинтересованных сторон считают текущие законы адекватными, хотя «незаконное присвоение и нарушение товарных знаков распространены на платформах NFT».

«Ведомства согласны с этими оценками и не считают, что в настоящее время необходимы или желательны изменения законов об интеллектуальной собственности или практики регистрации и учета в Ведомствах», — говорится в исследовании.

Заинтересованные стороны также выразили обеспокоенность тем, что принятие специального законодательства в отношении NFT на данном этапе преждевременно и может помешать развитию технологий, связанных с NFT.

И это несмотря на предупреждение ассоциации Технологии отрасли о том, что «злоумышленники незаконно присваивают товарные знаки для сбора и последующей эксплуатации личной информации потребителей», и настоятельно призвала ведомства рассмотреть этот риск в контексте NFT.

Регулирование США вокруг NFT имело оттенок двусмысленности, если не спектр. В августе 2023 года Impact Theory, калифорнийская медиакомпания, урегулировала обвинения, выдвинутые Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC),Первые меры принудительного характера, связанные с NFT, со стороны регулирующих органов США.

Impact Theory продала три уровня предложений NFT, и поскольку компания обещала инвесторам прибыль от коллекционных предметов, SEC посчитала эти NFT ценными бумагами. Impact Theory согласилась создать фонд для возмещения инвесторам и выплатить штраф в размере 6,1 млн долларов. Делоне предлагал регуляторам рассматривать все NFTбыть ценными бумагами.

В исследовании говорится, что отсутствие «контролирующего судебного прецедента относительно того, может ли регистрация товарного знака для физических товаров быть принудительно применена против использования этого знака на аналогичных цифровых товарах, связанных с NFT, усложняет усилия по обеспечению соблюдения».

Тем не менее, даже такие люди, как Дональд Трамп, представили ираспродали свои коллекции NFT.

Читать дальше: Поставщикам NFT может потребоваться регистрация для соблюдения правил Великобритании по борьбе с отмыванием денег